（2010）嘉平民初字第1164号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

高某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第1164号原告：高某。委托代理人：高某某。被告：沈某甲。委托代理人：陈某。委托代理人：李某。原告高某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理。依法由代理审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2010年9月30日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人高某某、被告沈某甲及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：原、被告于2009年9月20日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿名沈某乙。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方在学识、生活环境和生活习惯方面存在差异，尤其是被告性格暴躁，彼此缺乏沟通，导致双方经常发生冲突。在原告怀孕期间，被告经常夜不归宿，没有担负起应当担负的责任，导致夫妻感情日益淡薄。故现起诉请求判令：原、被告离婚；婚生女沈某乙随原告生活，被告每月负担抚养费400元；各自的债权债务各自承担。被告沈某甲答辩称：对原告诉称的举行结婚仪式时间、登记时间、孩子出生时间均无异议。但被告认为原、被告在上初中时就已经相识，感情基础较好，故不同意离婚。为证明自己的主张，原告提供了下列证据：证据一、婚姻登记状况证明1份，证明原、被告于2010年1月8号登记结婚；证据二、户籍证明1份，证明原、被告于××××年××月××日生育一女名沈某乙。被告沈某甲质证意见：对上述证据没有异议。本院认证意见：原告提供的证据，被告均无异议，故本院予以认定。被告沈某甲在诉讼中未提供证据。综上，现查明：原、被告原系初中同学，于2006年上大学期间建立恋爱关系，2009年9月20日举行结婚仪式，2010年1月8日补办结婚登记手续，双方感情一度较好。婚后因原告怀疑被告在外有不正当男女关系，以及被告怀疑原告与别人关系暧昧，双方发生争吵。××××年××月××日，原、被告生育一女名沈某乙。2010年6月8日原告回娘家生活，双方开始分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂，无法与被告继续共同生活为由，诉至本院。本院认为：原、被告恋爱时间较长，感情一度较好，虽然双方曾经为不信任对方以及家庭琐事等发生争吵，但是夫妻感情尚未达到破裂的程度。因原、被告分居时间并不长，故原告提出的夫妻感情破裂，证据不足。只要双方今后能互相信任，多为孩子的健康成长着想，尽早结束分居的状态，夫妻还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　周冬梅二〇一〇年十月十八日书　记　员　　崔柳倩 微信公众号“”