（2010）湖浔民初字第382号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某甲与沈某乙离婚���纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,沈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔民初字第382号原告：沈某甲。委托代理人：石某某。被告：沈某乙。原告沈某甲为与被告沈某乙离婚纠纷一案，于2010年9月20日向本院起诉。本案受理后，依法由审判员熊志亮独任审判，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某甲到庭参加诉讼，被告沈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告沈某甲起诉称，原、被告系同村人，1991年经媒人撮合建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子沈某丙��原、被告恋爱期间感情一般，被告是入赘原告家生活，婚后双方为家庭琐事发生争吵。特别是原告的妹妹租用原告家场地经营后，双方的矛盾急剧恶化，故原告诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子随原告共同生活，被告每月承担生活费400元，今后教育费、医疗费各半承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、被告承担本案诉讼费用。被告沈某乙未作答辩，也未向本院举证。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于1991年经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家共同生活，××××年××月××日生育儿子沈某丙。婚后，双方时为家庭琐事有所争吵，产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。上述事实，原告提交结���证、户口本等证据来证实，本院认为，原告提交的结婚证、户口本符合有效证据的条件，予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻共同生活的期间较长，夫妻感情尚好。虽然双方婚后为家庭琐事有所争吵，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，相互了解，夫妻关系是能够改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：原告沈某甲请求与被告沈某乙离婚，不予准许。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　熊志亮二〇一〇年十月十八日书记员　　陈小雄 来自