（2010）台椒椒北商初字第142号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2015-12-29

案件名称

洪某与何甲、何乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,何甲,何乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒椒北商初字第142号原告：洪某。被告：何甲。被告：何乙。原告洪某与被告何甲、何乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理，依法由审判员黄乐程适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某起诉称：2008年7月12日，被告何甲因经商缺少资金向原告借款10000元，口头约定随要随还，原告急需用钱，多次催讨被告均借故推诿。何甲与何乙系合法夫妻，该债务系何甲与何乙夫妻关系存续期间共同债务，应由两人共同偿还。请求判令被告何甲、何乙返还借款10000元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令两被告返还借款本金4000元。原告洪某为支持其诉讼主张，出示并宣读了借条1份，证明被告何甲于2008年7月12日向原告洪某借款10000元。被告何甲、何乙在举证期限内向法庭提供欠条1份，证明被告何甲于2009年12月31日已返还原告洪某借款本金6000元。被告何甲、何乙提供的证据，经原告质证无异议，故本庭予以采信。本院于2010年9月30日向被告送达了起诉状副本和开庭传票等，但其既不到庭参加诉讼，也未向法庭说明正当理由。被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。原告出示的证据材料，经本院认证，其来源合法，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。2008年7月12日，被告何甲因经商缺少资金向原告借款10000元，并由被告何甲出具借条一份，双方未约定还款期限及利息。2009年12月31日，被告何甲返还原告借款本金6000元，尚欠4000元。后经原告多次催讨，被告未予返还。本院认为，被告向原告借款并出具借条，故原、被告之间的借款合同成立且合法、有效。借款时双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。经原告催讨，被告未在合理期限内返还全部借款，已构成违约。原告要求被告返还本金的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告何甲、何乙于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告洪某借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何甲、何乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码02001）审 判 员　黄乐程二〇一〇年十月十八日代书记员　张冰彦 搜索“”