（2010）湖浔双民初字第200号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

黄某乙甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔双民初字第200号原告：黄某甲。委托代理人：姚某某。被告：杨某。原告黄某甲为与被告杨某离婚纠纷一案，于2010年9月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员沈阿水适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人姚某某、被告参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲起诉称：其与被告杨某经人介绍相识，于1××××年××月××日在原湖州市莫蓉乡人民政府登记结婚，1994年5月13日生育女儿黄某乙。因原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，曾多次协商离婚事宜，但未果。2008年6月始，双方分居至今。其认为，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，故请求判令原、被告离婚；女儿黄某乙随原告共同生活，被告承担抚育费。被告杨某在答辩期内未作答辩，在庭审中对原告诉称的双方相识、结婚、生女一节无异议，但称原告黄某甲提出的离婚主张不符合我国离婚法的相关规定，认为夫妻感情尚好，故不同意离婚。原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、盖具“湖州市南浔区双林镇档案管理专用章”的《结婚登记申请书》1份（原件），用以证明原、被告于1993年12月20日登记结婚的事实。2、《人口信息》1份（原件），用以证明原、被告婚生女儿黄某乙于××××年××月××日出生的事实。被告未向本院提供证据。原告提供的证据1、2，经被告质证无异议，符合证据的真实性、合法性及与本案具有关联性，其证明力予以确认。本院根据当事人的陈述结合上述有效证据，认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识恋爱，于1××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。婚后，原、被告为家庭生活琐事发生争吵，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，应认定婚姻基础较好。导致纠纷的原因是在婚后夫妻共同生活中，原、被告为家庭生活琐事发生矛盾，而矛盾产生后，又未能及时沟通化解，从而影响了夫妻感情。原告以原、被告夫妻感情已破裂为由，请求判令与被告离婚，但在庭审中未能提供充足的证据予以证实。而被告在庭审中认为，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。鉴于若离婚后将有可能给家庭、子女带来不幸，斟酌双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间等因素综合考虑，若原、被告珍惜以往的夫妻感情，夫妻间增加沟通与交流，互相谅解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好可能。故原告请求与被告离婚的主张，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告黄某甲请求与被告杨某离婚，不予准许。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈阿水二〇一〇年十月十八日书记员　　郑期鸣 来自