(2010)杭拱商初字第875号
裁判日期: 2010-10-18
公开日期: 2014-06-20
案件名称
赵雅琴与沈张龙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市拱墅区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵雅琴,沈张龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条
全文
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2010)杭拱商初字第875号原告:赵雅琴。委托代理人(特别授权代理):黄士平、马郁飞。被告:沈张龙。原告赵雅琴为与被告沈张龙民间借贷纠纷一案,于2010年7月21日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后,依法由审判员傅志君独任审判,于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告赵雅琴委托代理人黄士平到庭参加诉讼。被告沈张龙经本院合法���唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵雅琴诉称,2009年4月1日,被告因资金周转困难向原告借款人民币40万元,原告考虑到与被告相识多年的情份上答应被告的要求于当日将40万元现金借给被告,被告出具借据一份,约定借款时间为一年,但到了还款期限原告多次找被告还钱被告一直以种种理由避而不见。借款至今不予归还。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,请予以支持。请求判令:1.被告立即归还借款人民币40万元;2.被告承担本案诉讼费用。原告赵雅琴为证明其主张,向本院提交借条一份,证明被告向原告借款400000元的事实。被告沈张龙经本庭合法传唤未到庭也未提交书面质证意见,视为其放弃质证权利。本院对赵雅琴提供的证据认证如下:借条系原件,内容明确,有被告沈张龙的签字确认,并载有被告沈张龙的��份证号码、住址等信息。本院认为该证据能证明本案事实,对其证明力予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述,本院认定以下事实:2009年4月1日,被告沈张龙向原告赵雅琴借款400000元,并于同日出具借条一张,约定借款期限自2009年4月1日至2010年4月1日。因原告赵雅琴多次催讨无果,遂诉至法院。本院认为,原告赵雅琴与被告沈张龙民间借贷关系成立,被告沈张龙未按约定归还借款,应当承担相应的民事责任。原告赵雅琴主张被告沈张龙归还借款400000元于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:被告沈张龙于本判决生效之日起十日内归还原告赵雅琴借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元,保全费2520元,合计6170元,由被告沈张龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份,上诉于杭州市中级人民法院,并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行:工商银行湖滨分理处;帐号:12×××68;户名:浙江省杭州市中级人民法院】。审 判 员 傅志君二〇一〇年十月十八日代书记员 肫宏梅 关注公众号“”