（2010）杭富民初字第1615号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

潘某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第1615号原告：潘某。委托代理人：孙某、张某某。被告：王某。原告潘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年9月29日立案受理，依法由审判员喻青霞适用简易程序独任审判，于2010年10月18日公开开庭进行了审理。原告潘某及委托代理人孙某、张某某，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。并已当庭宣判。原告潘某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，但未按习俗举办婚礼，双方没有共同生活，也没有生育子女，故一直未建立起夫妻感情。因被告脾气暴躁，经常为一些琐事与原告争吵，原告难以忍受，认为双方不可能共同生活。故向法院起诉，请求判令原、被告离婚。为此，原告向本院提供结婚证一份，以证明原、被告间的婚姻关系。被告王某未提供书面答辩状，其口头辩称：对婚姻关系的情况无异议，但认为与原告谈了五年恋爱，感情基础是好的，现仅为了生活琐事发生矛盾，表示不同意离婚。被告对其的辩称理由，未向本院提供相关的书面证据。对原告提供的证据，经庭审质证，被告无异议，本院予以认定。经审理，本院查明如下事实：原、被告于2006年相识后恋爱。2010年2月，双方在富阳市民政局办理结婚登记手续。婚后前期夫妻感情较好，但未生育子女，后双方因生活琐事产生矛盾，故原告诉至本院，要求处理。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前感情基础较好，婚后前期夫妻关系也较融洽。现双方产生矛盾的主要原因是双方缺乏理解、沟通。只要在今后的共同生活中，夫妻间能相互信任、沟通、体贴、理解，夫妻关系是有和好的可能。鉴于，夫妻感情尚未彻底破裂，故原告的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告潘某的离婚之诉，本院不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　喻青霞二〇一〇年十月十八日书记员　　陈水英 来源：百度搜索“”