（2010）温瑞塘民初字第258号
裁判日期: 2010-10-18
公开日期: 2015-12-30
案件名称
潘某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘某甲,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞塘民初字第258号原告潘某甲。委托代理人刘某某。被告张某。委托代理人周甲、周乙。原告潘某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年8月30日立案受理。依法由代理审判员周昕昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某甲及委托代理人刘某某，李学宇，被告张某及委托代理人周甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于2008年3月25日（农某2月18）订婚，××××年××月××日按农村习俗摆结婚酒，于2008年6月2日领结婚证。××××年××月××日，女儿潘某乙出生。婚初，原、被告感情尚可，随两人共同生活时间增长，性格不合的问题逐渐显现，矛盾日益突出，双方常为小事争吵。被告刚怀孕时，每次吵架都说要把孩子打掉。2008年9月，原告父亲被车撞了，原告不肯借2000元，后原告要求被告去看原告父亲，被告也不去。2009年11月，因家务问题，被告打电话给原告，要求原告说清楚，后原告去了被告家，被被告奶奶骂了，并与原告发生激烈吵架。此后，被告一直没有回原告家，双方分居至今。2009年腊月27日，被告带领叔叔阿姨到原告家兴师问罪，与原告发生激烈争吵。2010年正月14日，被告组织12个妇女来闹事，拦住原告围殴，并说过几天还要来男的打。期间，被告给原告打过几个电话，都是说离婚的事，均因经济补偿问题未谈成。女儿自四个月之后，一直由原告及原告母亲抚养，而原告回去后，没有任何电话询问孩子的情况，即没有探视也没有支付抚养费。原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿潘某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费62687.50元。3、本案诉讼费由被告承担。被告张某辩称：被告与原告于2007年相识并自由恋爱，交往半年后于2008年农某2月18订婚，同年5月10日举行婚礼，6月2日补办结婚证，××××年××月××日生育女儿，取名潘某乙，现随原告生活。婚后，原、被告感情较好，被告怀孕前在公司上班，回家后在家里注塑厂帮忙，并将婚前积蓄5万元给原告购买注塑机等机器设备，购买小轿车一辆给原告，尽心尽力帮助原告。原告诉称“被告要将孩子打掉；为2000元某某矛盾；以及2009年腊月27日和2010年正月14日带人闹事”等全部不是事实。原告诉称分居时间不实，双方是2010年2月份分居。被告坚决不同意离婚，请判决不准离婚。原告潘某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，常住人口登记卡一份，证明原告诉讼主体资格；2、常住人口登记卡一份，证明其女潘某乙身份；3、结婚证一份，证明原、被告之间的夫妻关系；4、医学出生证明一份，证明女儿潘某乙的出生时间。被告张某在本院指定举证期限内未提供如下证据：5、财产清单某某，证明原被告夫妻之间共同财产和被告陪嫁财产情况；6、照片16张，证明汽塑厂的汽塑机及库存产品情况；7、销售单、收据3页，证明被告陪嫁财物；8、车管所查询结果，证明现代小轿车婚后登记在原告名下，系夫妻共同财产。原告提供的证据1-4经庭审出示，被告质证均无异议。被告提供的证据经庭审出示，原告对证据5财产清单第1项、第2项内容无异议，对第2项认为系父亲所有，并非夫妻共同财产；对证据6的真实性无异议，但不能证明是夫妻共同财产；对证据7，认为物物折旧后价值约3万元；对证据8无异议。对本院审查认为，上述证据1－4、6、7、8符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采用；原告递交财产清单视同本人陈述，无证明力，但对经被告自认无异内容应予以采信，原、被告一致确认财产清单第2项内容原告陪嫁财物折旧后价值3万元予以采纳。经审理查明：原告潘某甲与被告张某相识后经恋爱，于2008年3月25日订婚，××××年××月××日按农村习俗摆结婚酒，2008年6月2日办理结婚登记，××××年××月××日，生育女儿潘某乙，婚初，原、被告感情较好，后偶因琐事出现矛盾。双方于2010年2月份分居，现女儿随原告生活。原告结婚时陪嫁：微波炉、洗衣机、空调、电视机、冰箱各一台，音箱一组，沙发一套、茶机一个、一米八床及床垫各一个、棉被等财物，折旧后现价值3万元。双方婚后按揭购买现代小轿车一辆（牌号：c8997g），登记在原告潘某甲名下。本院认为：原告潘某甲与被告张某依法登记结婚，系合法的夫妻关系。婚后生活中原、被告偶为琐事发生矛盾，并不必然导致夫妻感情破裂。原告提出夫妻感情已破裂的证据不足，其离婚的诉讼请求，本院不予准许，其他诉请一并予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告潘某甲的诉讼请求。本案受理费150元，由原告潘某甲负担（定于本判决生效之日来本院退回多预交的受理费150元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理 审 判员 周昕昕二〇一〇年十月十八日（代）书记员 陈学滨 来自