（2010）嘉平新民初字第245号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新民初字第245号原告：周某。委托代理人：周乙。被告：张某。委托代理人：沈某某。原告周某为与被告张某离婚纠纷一案，于2010年9月28日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2010年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告顾小英及其委托代理人周乙、被告ＸＸ军及其委托代理人沈某某到庭参加诉讼。原告周某起诉称：原、被告于1986年经人介绍，按照农村习俗订婚，并于××××年××月××日在原平湖市钟埭镇镇政府办理了结婚登记手续，1993年12月1日生下大女儿周丙，2005年9月13日生下小女儿周丁。婚后，由于原、被告性格不合，夫妻关系不和。平时，双方缺少交流；遇事，双方无法协商。1999年秋天，原告回家稍微晚了点（大概九点左右），被告就把房门锁牢，不让原告进屋睡觉。2007年5月，原告父亲因交通事故（死亡）取得赔偿，被告主张该款由其保管，原告至今不知该款的去向。2008年上半年的一天，原、被告在平湖大道路上（先有原告开车，而后由被告来开车）发生口角，被告则要求原告下车走回去。之后，原、被告互不理睬，分居生活。2009年8月左右，被告怀疑原告有外遇，委托他人监视原告，遭到他人敲诈勒索，据说损失2万多元。事后，被告告诉了原告，并要求离婚。为此，双方曾多次协调离婚，未果。综述，原、被告夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。原告为保障自己的合法权益，现根据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、准予与被告离婚；2、婚生女随原告生活，由被告承担抚养费每月150元；3、婚前财产各自所有，夫妻共同财产依法分割。被告张某答辩称：被告认为原、被告之间的夫妻感情是好的，原告诉状所称被告不让原告进屋，监视原告等事情均不是事实，诉状中所说的原告父亲的道路交通事故赔偿款不知去向，是不属实，赔偿款全部用在医疗费，丧葬费上了。被告认为原、被告是非常恩爱的，并且生有两个女儿，而且也从来没有分居过，夫妻感情好的，所以不同意离婚。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1、提供结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日结婚；2、提供常住人口登记卡两份，证明原、被告的女儿周丙于1993年12月1日出生，周丁于2005年9月13日出生；3、提供营业执照一份，证明平湖市隆某某线带厂系夫妻共同经营。被告经质证后认为，对1、2组证据没有异议，对第3组证据真实性无异议，但是该企业是个人独资，是被告个人投资经营的，营业执照也清楚显示投资人是被告一个人，从实际经营状况看也是被告一个人的。经审核，本院认定，上述证据内容真实合法，予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1986年经人介绍，按照农村习俗订婚，并于××××年××月××日在原平湖市钟埭镇镇政府办理了结婚登记手续，1993年12月1日生下大女儿周丙，2005年9月13日生下小女儿周丁。婚后，由于缺少交流，导致夫妻关系不和。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在日常生活中缺少交流导致感情不合，是此次原告要求离婚的主要原因。只要双方在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，多位女儿考虑，夫妻和好还是有可能的。据此，依照及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　王　勇二〇一〇年十月十八日书记员　丁秀慧 来自