（2010）绍诸商初字第1770号
裁判日期: 2010-10-18
公开日期: 2015-12-30
案件名称
周某某、周某某与被告程某某、被告夏某某、被告冯某某民与程某某、夏某某等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某某,周某某与被告程某某、被告夏某某、被告冯某某民,程某某,夏某某,冯某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第1770号原告：周某某。委托代理人：殷某某。被告：程某某。被告：夏某某。被告：冯某某。原告周某某与被告程某某、被告夏某某、被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷某某、被告冯某某到庭参加诉讼。被告程某某、被告夏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2009年12月10日，被告程某某因资金紧张，向原告借款20万元，约定借期3个月，由被告夏某某、被告冯某某提供担保。后被告程某某支付了部分利息，本金一直未予归还。现起诉要求判令被告程某某归还借款20万元，支付自2010年7月9日起至款还清日止、按每日2000元计算的违约金，由被告夏某某、被告冯高某某担连带清偿责任。被告程某某、被告夏某某未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。被告冯某某辩称：为借款提供担保事实，但对款项交付以及利息支付情况均不知情。三被告之间的责任应分主次，且原告应自负一定责任。被告冯某某只同意承担三分之一的担保责任。为证实自己的主张，原告周某某向本院提供借条及借款补充协议各一份，经当庭出示，被告程某某、被告夏某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，被告冯某某质证后对证据的真实性没有异议，认为提供担保是事实，但认为据被告夏某某陈述，借款时当即扣除了3个月借期按月利率3.50%计算的利息21000元，故实际交付借款仅为179000元，本院认为，原告提供的两份证据来源合法，记载内容客观真实，与原告主张事实亦相关联，被告冯某某虽主张实际交付的款项仅为179000元，但原告不认可，被告冯某某亦未提供证据，故本院对该主张不予采信，对原告提供的两份证据的证明力本院予以确认。被告冯某某未提供相应证据。综上，结合原告周某某、被告冯某某陈述，本院经审理认定的本案事实如下：2009年12月10日，原告周某某与被告程某某、被告夏某某、被告冯某某签订借款补充协议一份，约定：被告程某某向原告借款人民币20万元，借款期限90天，即2009年12月10日至2010年3月9日止，逾期每天收取违约金2000元，被告夏某某、被告冯某某作为担保人，亦在协议上签名，但未约定保证方式。同日，被告程某某出具借条一份，确认向原告借款20万元事实，借条上尚有担保人被告夏某某、被告冯某某签名。借款补充协议及借条中均未书面约定利息。借款到期后，被告程某某未按约归还。审理中，原告陈述认为，被告夏某某已支付借款在2009年12月10日至2010年7月9日期间、按口头约定的月利率1%计算的利息，并由被告夏某某及原告在借条下方对付息情况作了相应记载。对此，被告冯某某认为，据被告夏某某陈述，借期内是按月利率3.50%计息，逾期后则按月利率4%计息，但未就此提供相应证据。本院认为：原告周某某、被告程某某之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告程某某向原告借款人民币20万元，并书面约定了借款期限，事实清楚，证据充分。被告程某某未能按约归还借款，显属违约，依法应承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告程某某归还借款，并支付违约金，理由正当，本院予以支持，但原告据以主张的违约金计算标准明显偏高，超出了中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，故本院根据被告冯某某之请求，依法予以调整，对超出四倍部分，本院不予保护。因双方未约定保证方式，根据法律规定，被告夏某某、被告冯某某应按照连带责任保证承担保证责任，现原告起诉要求该两被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予支持，同时，因双方没有约定保证份额，故依法应认定为连带共同保证，据此，被告冯某某提出的只同意承担三分之一担保责任的辩称意见，与法不符，本院不予采纳。被告程某某、被告夏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告程某某应归还原告周某某借款人民币20万元，并支付该款自2010年7月10日起至本判决确定的给付之日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告夏某某、被告冯某某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告夏某某、被告冯某某在承担保证责任后，有权向被告程某某追偿；四、驳回原告周某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告程某某负担，被告夏某某、被告冯高某某担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费4300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员 孙永武二〇一〇年十月十八日书记员 蒋仙斐 微信公众号“”