（2010）杭淳威民初字第105号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2014-09-17

案件名称

陈某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳威民初字第105号原告陈某。被告王某甲。原告陈某诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2010年9月30日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何冬英独任审判，于2010年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告了判决。原告陈某诉称：原、被告于1992年经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日生育一女取名王某乙，现在淳安二中上学。××××年××月××日，原、被告在原叶家乡人民政府补办结婚登记手续。婚后由于被告不尽做丈夫和父亲的义务，经常玩电脑，打麻将，原告劝告不听还殴打原告，从而导致夫妻感情破裂。综上，由于原告忍受不了被告的暴力虐待，特向法院起诉，请求依法解除婚姻关系；婚生女王某乙由原告抚养，被告承担每月300元抚养费；依法分割夫妻共同财产。被告王某甲答辩称：原、被告系自由恋爱，婚后感情较好。原告诉称被告经常玩电脑、打麻将，殴打原告与事实不符。被告勤快，人又老实，空闲之余打下麻将、夫妻间偶尔争吵也是有的。原、被告婚姻基础牢固，婚后至今夫妻关系是好的，夫妻感情没有破裂，有和好的可能，故不同意离婚。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：淳安县档案局证明原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告王某甲未向本院提供证据材料。原告陈某提交的证据经当庭质证，被告无异议，本院依法予以采信。经审理本院认定事实如下：原、被告于1992年相识后恋爱，××××年××月××日生育一女取名王某乙，现在淳安县第二中学上学。××××年××月××日在原叶家乡人民政府补办结婚登记手续。现原告认为夫妻感情破裂，诉至法院，要求离婚。被告认为有和好可能，故不同意离婚。本院认为，本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂。原、被告结婚已十多年，有一定的感情基础，现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后双方能互谅互让，则仍有和好可能并共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某诉请与被告王某甲离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（杭州市中级人民法院开户行为杭州市工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何冬英二〇一〇年十月十八日书　记　员　　ＸＸ军 搜索“”