（2010）杭拱商初字第876号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2014-06-20

案件名称

赵雅琴与沈张龙民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵雅琴,沈张龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第876号原告：赵雅琴。委托代理人（特别授权代理）：黄士平、马郁飞。被告：沈张龙。原告赵雅琴为与被告沈张龙民间借贷纠纷一案，于2010年7月21日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法由审判员傅志君独任审判，于2010年8月23日公开开庭进行了审理。原告赵雅琴委托代理人黄士平到庭参加诉讼。被告沈张龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵雅琴诉称，2009年10月1日，被告因资金周转困难向原告借款人民币100000元，原告考虑到与被告相识多年的情份上答应被告的要求于当日将100000元现金借给被告，被告出具借据一份，约定借款时间为一个月，但到了还款期限原告多次找被告还钱被告一直以种种理由避而不见。借款至今不予归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请予以支持。请求判令：1.被告立即归还借款人民币10万元；2.被告承担违约金7200元；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告支付违约金6060元，按日万分之三自2009年12月31日计至2010年7月20日，计202天。原告赵雅琴为证明其主张，向本院提交借款协议书一份，证明被告向原告借款100000元的事实。被告沈张龙经本庭合法传唤未到庭也未提交书面质证意见，视为其放弃质证权利。本院对赵雅琴提供的证据认证如下：借款协议书系原件，内容明确，有被告沈张龙的签名，本院认为该证据能证明本案事实，对其证明力予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2009年10月1日，被告沈张龙向原告赵雅琴借款人民币100000元，并于当日签署借款协议书一份，约定被告沈张龙在2009年12月30日之前还清全部借款，如有逾期自愿承担违约金按全部借款额的0.3%计，并承担利息从借款日计，每天千分之一。因原告赵雅琴多次催讨无果，遂诉至法院。本院认为，原告赵雅琴与被告沈张龙民间借贷关系成立，被告沈张龙未按约定归还借款，应当承担相应的民事责任。原告赵雅琴主张被告沈张龙归还借款100000元于法有据，本院予以支持。原告赵雅琴自愿调整违约金计算标准为日万分之三，符合有关法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》的第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈张龙于本判决生效之日起十日内归还原告赵雅琴借款100000元并支付原告赵雅琴违约金6060元（按日万分之三自2009年12月31日计至2010年7月20日，计202天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1222元，由被告沈张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审 判 员　傅志君二〇一〇年十月十八日代书记员　肫宏梅 关注微信公众号“”