（2010）杭富民初字第917号
裁判日期: 2010-10-18
公开日期: 2015-12-28
案件名称
谢某与丁某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢某,丁某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
全文
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第917号原告：谢某。委托代理人：蒋某某。被告：丁某甲。原告谢某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法由代理审判员吴贤祥适用简易程序，于2010年6月17日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。后本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2010年10月8日再次公开开庭进行了审理，原告谢某及其委托代理人蒋某某、被告丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某起诉称：原、被告婚后由于经济压力较重，原告一直与姐姐共同从事托运业务，因原告收入较多，因此借款与姐姐一起购买钱江市场营运客车一辆。因去年没有生意，原告在家休息，双方经常吵架。有一次因为被告赌博到很晚，原告将其锁在房间外两个小时，被告就打了原告两个巴掌，从此以后，被告就经常打原告，原告因为家丑不想外扬，没有报警。有一次原告开车上班，被告不让原告去，于是用石头往车里砸原告，导致车子前挡风玻璃和车窗破碎，原告受伤被玻璃割破，原告报了警，至此以后被告不让原告用车，原告也一直住在母亲家，儿子生病让被告用车子送医院也不肯。2010年4月4日，因原告母亲去给外婆上坟，原告回家向被告借车，被告不肯还打了原告一顿，原告报了警，后来被告在派出所写了保证书保证不打原告，也叫亲戚朋友来劝原告，原告为了儿子回了家，可回家后，被告本性不改，甚至连儿子也打，原告实在无法与其生活。为此，原告诉至本院，请求判令：一、要求与被告离婚；二、儿子丁某乙由原告抚养，被告每月支付生活费615元，教育费、医疗费凭发票由原、被告各半承担；三、夫妻共同财产依法分割：债权153000元，奇瑞轿车1辆、联想台式电脑1台、格力立式空调1台、格力挂式空调1台、容声冰箱1台、松下洗衣机1台、西湖彩电1台、tcl彩电1台、奥克斯电热水器1台、格兰仕微波炉1台，屋顶翻新200**元。原告谢某为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：1、结婚登记申请书1份。用以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、门诊病历1份。用以证明被告殴打原告的事实。3、装修清单1份。用以证明装修是登记后装的。4、财产分割协议1份。用以证明原告没有隐匿共同财产。5、保证书2份。用以证明被告每次殴打原告后承诺不再殴打原告的事实。6、照片5张。用以证明2010年5月27日被告殴打原告造成原告受伤的事实。7、医疗费发票2份。用以证明原告做隆鼻手术支付的手术费16000元。8、赵某某出具的证明1份。用以证明原告在购买营运车时向原告母亲借款30000元后已还清的事实。9、收款收据和收条各1份。用以证明原告支付的营运车管理费和修理费。10、申请本院到富阳市公安局高桥派出所调取的出警记录2份、询问笔录2份。用以证明被告殴打原告的事实。11、照片打印件4张。用以证明2010年8月16日被告拿铁棍将原告汽车砸坏后原告报警的事实。被告丁某甲在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：被告不同意离婚。被告打原告是因为原告在外面有其他人了，有不正当的男女关系导致的，之前被告从没有打过原告。如果法院判决离婚，儿子由被告抚养，抚养费被告自行承担，同时要求分割夫妻共同财产：现金356000元、债权40000元，同时要求原告补偿茶叶青苗费20000元。被告丁某甲为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、还款证明1份。用以证明钱文明于2009年7月向被告借的钱已经还给原告，该还款40000元是夫妻共同财产。2、照片1张。用以证明原告有外遇。原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告谢某提供的证据1、被告丁某甲质证后没有异议，本院予以认定；证据2，被告质证后有异议，认为不是被告殴打的。本院经审查后对该证据的真实性予以认定；证据3，被告质证后有异议，认为该清单是被告父亲写的，钱是被告父亲自己投入的。本院经审查后对该证据不予认定；证据4，被告对其中的签字予以认可，但认为不能证明原告的证明目的，因为当时原告有外遇，为了保留财产才这样写的，并没有涉及所有财产，并且财产应归儿子所有。本院经审查后对该证据的真实性予以认定；证据5，被告质证后对真实性没有异议，但认为是因为原告不肯回家才写的。本院经审查后对该证据的真实性予以认定；证据6，被告质证后有异议，认为是原告把家里的门敲破后摔倒受伤所致。本院经审查后对该证据不予认定；证据7，被告质证后表示不清楚。本院经审查后对该证据在本案中不作认定；证据8，被告质证后有异议，认为是不真实的。本院经审查后对该证据在本案中不作认定；证据9，被告质证后有异议，认为车子坏掉后每次都要及时付钱，修理费是不需要产生的，修理费是修好后马上支付的，在车子卖掉之前就已经付清了。本院经审查后对该证据在本案中不作认定；证据10，被告质证后对真实性没有异议，但认为不能证明是被告殴打原告。原告质证后没有异议。本院经审查后对该证据的真实性予以认定；证据11，被告质证后没有异议，但认为是因为原告有外遇，被告在一气之下才砸的。本院经审查后对该证据予以认定。被告丁某甲提供的证据1，原告谢某质证后没有异议，认为借款40000元是有的，钱文明的钱也归还了，但该款已包含在原告申报的财产中了。本院经审查后对该证据予以认定；证据2，原告质证后对真实性没有异议，但认为当时双方在跳舞，并不是外遇。本院经审查后对该证据的真实性予以认定。本院经审理，认定事实如下：一、原告谢某与被告丁某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子丁某乙。婚后初期夫妻感情尚可，但近年来因被告怀疑原告与其他男性关系暧昧及其他家庭琐事，夫妻感情出现矛盾，原、被告为此多次发生吵打，富阳市公安局高桥派出所分别于2010年3月6日、4月4日，5月27日进行处理，同时被告于2010年8月16日将原告驾驶属夫妻共同所有的奇瑞轿车玻璃砸破。被告分别于2010年2月4日、4月4日向原告出具保证书，保证不再打原告。二、原、被告庭审中认可一致的夫妻共同财产有：夫妻共同债权153000元、浙a×××××号奇瑞轿车1辆、联想台式电脑1台、格力立式空调1台、格力挂式空调1台、容声冰箱1台、松下洗衣机1台、西湖彩电1台、tcl彩电1台、奥克斯电热水器1台、格兰仕微波炉1台。本院认为：原告谢某与被告丁某甲系自主婚姻，双方的婚姻基础较好且共同生活时间较长，婚后双方虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要在今后生活中双方能珍惜以往的夫妻感情，相互间多加强沟通，夫妻尚有和好可能，故原告的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告谢某的离婚之诉，本院不予准许。案件受理费300元（原告预交800元，被告预交1380元），由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。审 判 长 姜文宪代理审判员 吴贤祥人民陪审员 韩峰明二〇一〇年十月十八日书 记 员 钟宁丹