（2010）绍新澄民初字第142号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘某甲与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某甲,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新澄民初字第142号原告：潘某甲。被告：丁某。原告潘某甲为与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2010年7月2日立案受理。本案适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2010年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘某甲到庭参加诉讼，被告丁某经本院于2010年7月15日公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告潘某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，1992年4月8日在新昌县镜岭镇人民政府登记结婚。××××年××月生育儿子潘某乙。共同生活过程中，因双方性格不合，常为家庭生活琐事发生争吵，被告不尊重长辈，致夫妻感情破裂。原告曾于2008年6月起诉离婚未果。后双方关系没有改善，也无和好可能。现再次起诉要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。原告潘某甲为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：（1）结婚登记申请书一份、身份证及户口簿复印件各一份，证明原、被告双方的身份、婚姻关系及生育子女情况。（2）新昌县镜岭镇殿前村村民委员会出具的证明一份，证明被告于2006年9月起与原告分居至今。（3）（2008）新民一初字第733号民事判决书一份，证明原告曾于2008年6月起诉离婚未果之事实。被告丁某未到庭应诉，也未向本院提供证据。上述证据，经当庭出示，合议庭审核认为：对原告提供的证据（1）、（2）、（3），来源合法，符合证据三性原则，能证明原告主张的事实，予以认定。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对上述证据的质辩权。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1992年4月8日在新昌县镜岭镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子潘乙。2006年8月双方产生矛盾，自2006年9月起开始分居生活。原告曾于2008年6月起诉离婚未果。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉离婚来院。本院认为：原、被告经登记结婚，双方间的婚姻关系依法成立，合法有效。夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。本案原、被告自2006年9月开始分居生活，至今已达四年，可以认定双方夫妻感情确已破裂。故原告诉请要求与被告离婚，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后，对子女仍有抚养教育的义务。因被告丁某离家出走，至今下落不明，婚生儿子潘某乙由原告潘某甲抚养教育为宜。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告潘某甲与被告丁某离婚；二、婚生儿子潘某乙由原告潘某甲独自抚养教育成人。本案受理费300元，公告费400元，合计人民币700元，由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。如逾期不缴纳，则按自动撤诉处理］。审　判　长　　章永萍审　判　员　　邹永明人民陪审员　　周军尧二〇一〇年十月十八日书　记　员　　胡双英 关注微信公众号“”