（2010）绍越商初字第1254号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陶某某与张某某、汪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某某,张某某,汪某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1254号原告陶某某。委托代理人（特别授权代理）沈某某。被告张某某。被告汪某某。原告陶某某诉被告张某某、汪某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月18日公开开庭进行了审理。原告陶某某的委托代理人沈某某到庭参加了诉讼，被告张某某、汪某某经本院合法传唤，仍未到庭。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，2008年4月1日，被告张某某向原告借款人民币4万元，言明二年归还，但到期后至今分文未还。因两被告系夫妻关系，故请求判令两被告立即归还借款人民币4万元，并支付自2010年4月2日起至判决确定履行之日止的同期银行贷款利率的利息。被告张某某、汪某某未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条一份，以证明被告张某某向原告借款人民币40000元，约定借期2年的事实；证据2、婚姻状况证明一份，以证明两被告系夫妻关系的事实。对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理本院认定，2008年4月1日，被告张某某向原告借款人民币4万元，约定借期二年，并出具借条一份。因被告张某某到期未能归还，且至今分文未还，故遂成讼。另查明，1986年11月14日，被告张某某与被告汪某某在绍兴市××城区××街道登记结婚。本院认为，原告和被告张某某之间的借款行为系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。被告张某某向原告借款后至今未能归还，已构成违约。现原告主张被告张某某归还借款及支付逾期利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告汪某某对被告张某某以上债务承担共同偿还责任，虽被告张某某的借款行为发生于两被告夫妻关系存续期间，但从借款数额看，明显超出了夫妻日常生活需要范围，原告应举证证明该借款系用于夫妻共同生活、经营，或该债务事后经被告汪某某追认，否则将承担举证不能的法律后果。依据现有证据，原告尚不能举证证明上述借款为两被告夫妻共同债务，故本院对原告该主张不予支持。两被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张某某应归还给原告陶某某借款人民币40000元，并支付逾期还款利息（自2010年4月2日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告陶某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费350元，合计人民币1150元，由被告张某某负担，在偿付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　邓平平审判员　　刘宏华审判员　　金克祥二０一〇年十月十八日书记员　　顾瑶瑶 微信公众号“”