（2010）绍诸商初字第1360号

裁判日期: 2010-10-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

上××××司与郭某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上××××司,郭某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第1360号原告：上××××司。法定代表人：邹某某。委托代理人：张某某。被告：郭某某。原告上××××司与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上××××司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告郭某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上××××司起诉称：2008年2月20日，原、被告签订《销售合同》一份，约定被告作为原告在浙江省诸暨市区域八维开心果及K6系列产品的特约经销商，由原告向被告提供经销产品，被告按原告建议的销售价销售，合同期限为2008年2月20日至2008年12月25日。该合同对双方的其他权利和义务进行了具体约定。合同签订后，原告依约向被告发货，直至2008年7月底，因被告并未按合同约定的时间结款，以致被告拖欠原告货款太多，原告遂终止向被告发货。截止买卖关系终止之日，被告除支付20000元货款之外，拖欠原告货款23550元。现起诉要求被告支付欠款23550元。被告郭某某未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告上××××司向本院提供销售合同及欠款单各一份，以证明被告尚欠货款的事实。经庭审出示，被告郭某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对该证据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。综上，本院经审理的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：原告上××××司与被告郭某某之间发生的买卖行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告货款23550元，事实清楚，证据充分，理应承担支付货款的民事责任。原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告郭某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郭某某应支付原告上××××司货款计人民币23550元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费389元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　魏志诚审　判　员　　陆启杰代理审判员　　张姚望二〇一〇年十月十八日书　记　员　　吴宵莹 搜索“”