（2010）湖德新民初字第83号

裁判日期: 2010-10-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德新民初字第83号原告张某甲。委托代理人叶某。被告徐某。原告张某甲（以下简称原告）与被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2010年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2010年10月15日公开开庭审理了本案。原告张某甲及其委托代理人叶某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告诉称，1995年双方某某介绍相识后恋爱，同年10月20日在德清县新市镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可。1××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现年15岁。1996年2月2日被告外出经商后未归。原告遂向公安机关报案。期间于1996年2月29日在《浙江日报》上刊登寻人启事。但至今未能找到。为此夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女张某乙由原告抚养，抚养费各半承担。并提供以下证据：1、结婚证原件两份；2、婚生女张某乙常住人口登记卡复印件一份；3、德清县新市镇南昌社区居民委员会证明原件一份；4、《浙江日报》寻人启事一则。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明双方之间存有婚姻关系并生育有一女及被告于1996年2月离家出走的事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下，原、被告经人介绍相识后恋爱。××××年××月××日在德清县新市镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现年15岁。1996年2月2日被告外出经商，其后杳无音讯。原告遂向公安机关报案并于1996年2���29日在《浙江日报》上刊登寻人启事。但仍未找到，被告至今下落不明。夫妻关系已名存实亡。本院认为，原、被告双方之间系经人介绍后自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础尚可。后在共同生活期间，因被告外出经商未归，至今音讯全无，期间原告多方查找无果，至今已近15年。被告期间未尽家庭义务，夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女张某乙的抚养问题，本院根据原告在庭审中的陈述及本案的实际情况，认为婚生女张某乙随原告共同生活对其成长更为有利。故对原告的这一诉讼请求予以支持。庭审中原告表示愿意独自承担婚生女的抚养费，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共���国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原告张某甲与被告徐某离婚；二、婚生女张某乙由原告张某甲抚养至其具有独立生活能力时止，相关抚养费、教育费、医疗费由原告张某甲负担。本案受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江湖州市中级人民法院。审　判　长　　杨　军人民陪审员　　沈国敏人民陪审员　　黄　健二〇一〇年十月十五日书　记　员　　施　丹 微信公众号“”