浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第854号原告竺某某。委托代理人（特别授权代理）赵某某。被告周某某。委托代理人陈某某。
原告竺某某为与被告周某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理，依法由
审判员王梅昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竺某某的委托代理人赵某某、被告周某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竺某某诉称：2009年7月11日13时许，被告周某某到新昌××××村丹坑村口，向竺某某讨要欠款不成后，双方发生争吵，并互殴、在互殴过程中，被告周某某捡起旁边的木棒打竺某某致其左髌骨骨折，原告受伤后被送往新昌县人民医院治疗33天出院，出院后遵照医嘱继续门诊治疗并为康复修养了375天，该起事故经法医鉴定，伤势程度已构成轻伤，伤残等级为十级伤残，为此给原告在身体上、精神上造成了极大的痛苦。原告虽为农村户口，但自1993年至今××直××在××内、有暂住证、租房协议、村委会证明等，工作单位在新昌县火鸟广告有限公司做油漆工，综上，原告的赔偿标准应以城镇居民予以计算。据此，该起事故已给原告造成了以下经济损失：医疗费20294.01元；护理费2484.24元（33天×75.28元／天）；误工费28230元（375天×75.28元／天）；住院伙食补助费990元（33天×30元／天）；交通费500元；伤残赔偿金十级49222元；精神抚慰金20000元；鉴定费1400元，以上合计人民币123120.25元。开庭审理时原告增加诉讼请求：法医鉴定时拍CT所化91元，新昌至杭州包车费1000元，总金额合计为124211.25元。现要求被告赔偿。原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证据及被告质证：1、病历卡，证明原告受伤后的治疗情况。被告异议。2、诊断证明、护理证明，证明误工时间、护理时间。被告认为对护理证明没意见，对诊断证明，误工时间按重新鉴定结论为准。3、医疗费发票、费某某单，证明原告受伤后花去的医疗费用、用药情况。被告认为对人民医院的医疗费发票及费某某单没意见，对其他医疗机构或商店开具的医疗费发票不予认可，这些票据没有病历记载，没有诊断记载，不能作为本案赔偿范围。4、绍兴正大司乙定所司乙定意见书及鉴定费发票，证明原告之伤经鉴定构成十级伤残及花去的鉴定费用。被告没异议。5、交通费发票，证明花去的交通费用。被告认为对起诉时的交通费用，按住院时间、每天10元计算，对因鉴定产生的交通费，从新昌到杭州来回只要100元左右，原告主张的1000元过高。6、暂住证、房东某某、大市聚镇严赤村委会证明，证明原告长期居住在城镇，以非农收入为主要生活来源，有关赔偿费用应按城镇居民标准计算。被告认为对暂住证，没意见，但只能证明原告在2008年11月5日到2009年11月5日在新昌县城关镇居住的事实，不能达到原告的证明目的。对房东某某，不符合证据的形式要件，合法性存在意见，根据最高院有关规定，证人应当出庭作证，没有出庭作证的，不能作为证据使用。对大市聚镇严赤村委会证明，不符合形式要件，单位不具备证人资格，且证人也应当到庭作证。7、新昌县火鸟广告有限公司甲，证明原告自2008年5月到2009年7月在该公司做油漆工。被告认为不符合证据形式要件，没有法定代表人签名，且证人也应当到庭作证，该证据缺乏合法性，原告也没有提供劳动合同、工资清单等证据来印证。
被告周某某辩称：2009年7月11日中午1时左右，我打电话给原告父亲讨钱，他以前答应过我，茶叶卖掉的钱给我几千，原告父亲说原告在家，叫我去，我当即赶到原告家，我看见原告坐在乘凉，原告见我也不理，我问原告讨钱，我跟原告说你父亲讲将其卖茶叶的钱给我，原告说没有钱，后来原告站起来往我头上打了一拳，后来我们就打起来了，后来原告拿了不知什么东西打我，我就从旁边拿了一根木棒打了原告一棒，原告也从旁边拿了一根木棒打了我一棒，我去夺原告的木棒时，被木棒碰去了，我夺过木棒后又打了原告一棒。对原告的诉请认为：
一、对增加的医疗费没意见，对交通费有意见，从新昌到杭州不需要1000元，从新昌到杭州一般来回只需100元左右，扩大损失应由原告自己承担。
二、原、被告系表兄弟关系，由于原告向被告借款20000元，2009年7月11日，被告去向原告催讨欠款，据公安局记录，是原告动手先打被告，本案应适用过错相抵原则，原告自己也应承担相应的责任。
三、对医疗费，据被告核算，合理的医疗费只有16595.11元，其他部分没有病历记载，对人民医院花去的医疗费没意见，对其他医疗费不予赔偿，对护理费没意见，对误工费，以鉴定结果为准，对住院伙食补助费没意见，对交通费，住院33天，按每天10元计算，为330元，对残疾赔偿金，原告不能按城镇居民标准计算，应当按照农村居民标准计算，对精神抚慰金，因被告已受刑事处罚，根据有关司法解释规定，精神抚慰金不予赔偿，对鉴定费没意见。
被告周某某为证明其主张成立，向本院提出了调取（2010）新刑初字第92号案卷中公安侦查卷中原告的询问笔录和证人竺某的询问笔录：8、竺某某的询问笔录。原告没异议，被告认为是原告先打被告。9、竺某的询问笔录。原告认为是被告赶到原告处，是原告引起，原告不应当承担责任。被告没异议。10、浙江大学司乙定意见书，证明原告之伤构成十级伤残及误工时间以360日为宜（包括住院时间）。原、被告均无异议。原、被告所举证据，经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认证如下：对证据1、4、8、9、10等五组证据双方均无异议，且符合证据三性，本院予以认定。对证据2、除误工时间应以重新鉴定结论为准，其他予以认定。对证据3、新昌县人民医院住院治疗的费用及门诊费用予以认定，其他费用无相关病历，其真实性缺乏，本院不予认定。证据5、交通费住院期间以每天10元计算，加上门诊及往返杭州的合理费用以600元为宜，过高部分不予认定。对证据6、7已经形成证据链，可以认定原告在城镇连续居住一年以上，且以非农收入为主要生活来源的事实。本院予以认定。综上，本院认定：2009年7月11日13时左右，被告周某某到新昌××××村丹坑村口，向原告竺某某讨要欠款不成后，双方发生争吵，原告先向被告左眼角打了一拳，引起互殴。在互殴过程中，被告从柴某某拿了一根柴棒打原告腰部及膝盖上致原告左髌骨骨折。原告被送往新昌县人民医院住院治疗二次（2009年7月11日至2009年7月28日、2010年6月11日至2010年6月27日），住院期间化去医疗费15849.91元，期间门诊治疗费为755.10元。从药店购药2680元，还在宁波市医疗中心李某某医院检查和配药计350元，重新鉴定时化去CT费91元。经绍兴正大司乙定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，被告对该鉴定提出异议，并申请法院进行重新鉴定，法院经抽签确定由浙江大学司乙定中心进行鉴定，确定原告之伤构成十级伤残，并确定误工时间为伤后360天为宜。故此，原告的伤残赔偿金为49222元，误工费为27100.80元，护理费为2484.24元，住院伙食补助费为990元，交通费以600元为宜，鉴定费1400元。关于医疗费中的自费从药店购药部分，因无相应病历，缺乏真实性，不应纳入赔偿范围。宁波医疗中心李某某医院的检查和用药也缺乏关联性，非必须项目，不予认可。关于伤残赔偿标准，本案中原告提供的证据已形成证据链，可以认定原告离开农村在城镇居住一年以上，且以非农收入为主要生活来源的事实，应按城镇居民计算。据此，原告的合理损失合计98492.25元。原告提出的精神抚慰金20000元，因被告已因该行为被新昌县人民法院（2010）新刑初字第92号刑事判决，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年六个月。并预赔款六万元，故在精神上原告已得到抚慰，不应再主张精神抚慰金。结合本案案情，原告为讨要欠款与被告发生纠纷，原告存在理亏，且先出手引起互殴，原告具有过错，可减轻被告的赔偿责任。原告之伤系被告所致，被告应承担民事责任，故以赔偿损失总额的85%即83718.40元为宜。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告竺某某对引起纠纷及发生互殴存在过错，可减轻被告周某某的赔偿责任，这在新昌县人民法院（2010）新刑初字第92号案卷中公安侦查卷对证人竺某的询问笔录中有：“后来有才和竺某某两个人就争吵起来了，竺某某一拳打过去，打在有才的左眼角上，有才的左眼角上的皮有点暴开，有一点血丝。他们两个就搓起来了，一直搓到墙角，竺某某从边上拿了一个畚斗，有才看到浩银拿了畚斗，从旁边的柴堆里捡了一根柴棒，竺某某把畚斗向有才扔过去，有才就让了一下，没有被畚斗打到，他就拿了柴棒冲上来在竺某某的腰上打了一棒，竺某某就冲上去想打有才，被有才在右侧肩上打了一棒，竺某某就倒在地上了。有才又上去在竺某某的膝盖上打了一棒，打在哪只脚，我记不住了。我就走过去把竺某某扶了起来，有才站在边上没有动手了”。由此可见，引起互殴原告是有过错的。被告认为原告系农民，伤残赔偿金应以农民标准计算的意见，与相关规定不符，本院不予采纳。被告认为引起纠纷原告存在过错，可减轻被告的赔偿责任的意见，与事实相符也与法律规定相符，本院予以采纳。被告认为原告的医疗费中的不合理用药应予剔除的意见，符合相关规定，本院予以采纳。被告提出的交通费应以合理所需为标准，过高的交通费不予承担的意见，本院予以采纳。原告提出的精神抚慰金，因被告的行为已受到刑事处罚，按有关规定，不再予以支持。原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十三条、第二十五条及有关司法解释之规定，
判决如下：
一、被告周某某赔偿原告竺某某因人身损害造成的经济损失人民币83718.40元，限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2770元，依法减半收取1385元，法医鉴定费1480元，合计诉讼费2865元。由原告竺某某负担965元，被告周某某负担1900元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2770元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 王梅昌
二〇一〇年十月十五日
书记员 张阿玮 来自：