（2010）杭江笕民初字第516号

裁判日期: 2010-10-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某乙甲与戚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,戚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民事判决书（2010）杭江笕民初字第516号原告周某甲。委托代理人李某某、庞某。被告戚某。委托代理人何某某。原告周某甲诉被告戚某离婚纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理后，依法由审判员叶志忠适用简易程序独任审判。于2010年10月12日不公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人李某某、庞某，被告戚某及其委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于1988年初经人介绍相识，1××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子周某乙。婚后，双方发现性格不合，常为生活的琐事发生争吵。结婚至今，原告先后将其收入及房屋租金数十万元全部交由被告，但被告对家里事情不闻不问，其收入从不用于家庭开支。1999年4月，原告近60岁的母亲在替被告带孩子上补习班的途中，发生交通事故不幸去世，给原告造成严重打击，导致双方感情至此疏远，但因孩子年纪尚小，才勉强维持婚姻。2009年5月，原告发现被告与婚外异性联系频繁，被告的不忠行为严重伤害了原告，也使双方感情彻底破裂。故原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚（财产无需法院处理）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告戚某辩称，原告所述相识、登记结婚、生育子女情况属实。原、被告婚后，夫妻感情一直较好，被告先后四次人工流产，不辞辛劳照顾儿子及公婆，家务均由被告承担。家里经济权由原告掌握，拆迁补偿费、农转非补偿费、村里发放的社保费、安置费等均由原告掌握。另外，原告怀疑被告有婚外异性，属捏造事实，反而是原告经常不回家。综上所述，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。原告周某甲为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1、结婚证1份，欲证明原、被告的婚姻关系。2、证明1份，欲证明儿子近年来所花费的费用人民币15万元左右，原告承担了人民币13.5万元，被告承担了人民币1.5万元。3、借条1份，欲证明原告向吴某某借款人民币30万元，系夫妻共同债务。4、熊某的证明及行驶证各1份，欲证明浙a.9w757车辆系熊某所有，而原告是向其租赁车辆，且尚欠车辆租金人民币5万元。被告戚某为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：杭州仁盛纺织品有限公司基本情况1份，欲证明原告投入到杭州仁盛纺织品有限公司的投资款40万元，系夫妻共同财产。上述证据经庭审质证，结合原、被告的质证意见，本院对证据的认证意见如下：对于原告周某甲提交的证据1，被告没有异议，本院认为能够证明本案的基本情况，予以确认。证据2，被告对真实性有异议，认为儿子是在受原告逼迫的情况下写的，与事实不符。本院认为，虽然原告对证据的真实性有异议，认为该证明是在儿子受逼迫的情况下所写，但未能提供相反证据予以推翻，故本院对该证据予以认定。证据3，被告有异议，认为其并不知晓有这笔借款存在。本院认为，该证据反映的是夫妻关系存续期间，一方对外的借款，因夫妻另一方对该借款不认可，故本案不作认定。证据4，被告有异议，认为该车辆实际所有人是杭州仁盛纺织品有限公司，而原告系该公司的法定代表人，不可能存在租车费用的。本院认为，因原告主张该笔车辆租金系夫妻共同债务，但被告有异议，不认同该笔债务，故本案不作认定。对于被告戚某提交的证据材料，原告没有异议，本院予以确认。经被告申请，本院依法向弄口村以及东站枢纽拆迁指挥部调取相关材料，被告欲证明弄口村1组62号房屋已经拆迁，拆迁补偿费人民币118万元以及弄口村农转非劳力安置费、社会保障费每人人民币65000元。原告对拆迁补偿费人民币118万元没有异议，但表示该笔费用系家庭共同财产，不应在本案中处理，且村里已经扣除人民币30万元作为回迁的费用。对于农转非劳力安置费、社会保障费每人65000元没有异议。本院认为该证据的真实性、合法性、关联性均可予确认。根据本院确认的有效证据及双方当事人的庭审陈述，本案可以确认的事实如下：原告周某甲与被告戚某于1988年初经人介绍相识，1989年10月30日登记结婚，××××年××月××日生育儿子周某乙。婚后，夫妻感情尚可。近年来，被告因工作原因，与原告聚少离多，双方沟通较少，感情逐渐疏远。2010年9月8日，原告周某甲诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后不久就生育儿子周某乙，双方及儿子共同生活多年，感情基础深厚。近年来，被告因工作原因，与原告聚少离多，双方沟通较少，感情逐渐疏远。但双方并无原则性矛盾分歧。只要原、被告以家庭利益为重，相互体贴、关心，多作沟通，夫妻感情是完全可以融洽的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告周某甲的离婚请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968）。审判员　叶志忠二〇一〇年十月十五日代书记员　夏晓青微信公众号“”