（2010）丽龙商初字第528号

裁判日期: 2010-10-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

常熟市××砂××有限公司与商某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常熟市××砂××有限公司,商某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第528号原告：常熟市××砂××有限公司。住所地：江苏省××××碧溪。法定代表人：徐某某。委托代理人：吴某。被告：商某某。原告常熟市××砂××有限公司（以下简称耀众砂××公司）为与被告商某某承揽合同纠纷一案，于2010年6月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月11日公开开庭进行了审理。原告耀众砂××公司的委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告商某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告耀众砂××公司起诉称：2009年3月至4月期间，被告将其服装送往原告处砂洗，双方约定加工费全棉服装为2.2元／条，牛仔服装为2.3元／条。截至2009年4月6日，原告累计为被告砂洗了全棉服装10842条，牛仔服装12054条，合计加工费51576.6元。嗣后，被告仅向原告付款23000元，尚有余款28576.6元一直未付。原告催收未果，故起诉请求判令被告支付加工费28576.6元。被告商某某未作答辩。原告耀众砂××公司为支持其诉请主张，向本院提交并陈述了商某某签收的耀众公司砂洗送货单32张某某司某某出具的砂洗对账单1份，用于证明耀众公司于2009年3月4日至2009年4月6日期间为商某某砂洗服装，累计砂洗全棉服装10842条，牛仔服装12054条，合计加工费51576.6元的事实。经审查，原告提供的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。被告未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告、被告之间因服装砂洗形成的承揽合同关系事实清楚，权利义务明确，被告未能按约完全履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行付款的违约责任。为此，原告要求被告支付结欠加工费用28576.6元的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：商某某于判决生效之日起10日内支付常熟市××砂××有限公司加工费28576.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由商某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　林森林代理审判员　　吴高高人民陪审员　　扈炳祥二〇一〇年十月十五日代书　记员　　蔡永霞 关注公众号“”