（2010）衢常民初字第578号

裁判日期: 2010-10-15

公开日期: 2015-12-26

案件名称

潘某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢常民初字第578号原告：潘某。被告：陈某。原告潘某为与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2010年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2010年10月15日公开开庭进行了审理。原告潘某、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘某诉称：原、被告相识后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后双方未生育孩子。由于双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，被告多次无故殴打原告，以致原告怀孕的小孩子造成流产。原告无法忍受被告的家庭暴力行为，原告于2009年6月份离家外出。从此，原、被告因感情不合而分居，夫妻感情已经破裂，为此，原告诉至法院，要求原、被告离婚。被告陈某辩称：被告与原告吵架是有的，但被告没有打原告，被告因为原告结婚嫁妆电冰箱没有嫁过来而与原告有矛盾，被告为了与原告结婚给付原告家礼金约3万多元，被告不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据1、病历卡1本，用以证明2009年3月7日原告到医院就诊，经诊断：身上多处挫伤，有身孕4个月的事实；证据2、照片1张，用以证明被告打原告的事实；证据3、结婚证（复印件）1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证，被告对原告提供的证据1认为不知道；对证据2有异议，被告认为没有打过原告；对证据3没有异议。本院认为，对原告提供的证据1、证据3予以认定，可以证明原告所主张的事实。对原告提供的证据2不予认定。综上，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2008年9月，原、被告经他人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。婚后双方未生育孩子。由于双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，以致夫妻感情出现裂痕。现原、被告已分居，为此，原告诉至法院，要求原、被告离婚。本院认为，原、被告婚姻基础较好，两人共同生活期间已建立一定的夫妻感情。现因原、被告缺乏交流沟通，但未致夫妻感情破裂之程度。只要双方珍惜已建立起的夫妻感情，改正自身不足，夫妻关系定能得到改善、和好如初。原告诉请离婚不符合婚姻法规定的离婚情形。原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。本案受理费300元已减半收取150元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元。款交浙江省财政专户结算户--衢州分户，开户银行：农行衢州市南区支行，帐号：30×××199886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　叶根香二〇一〇年十月十五日书记员　　薛利军 来源：百度“”