（2010）杭富民初字第1230号
裁判日期: 2010-10-14
公开日期: 2015-12-28
案件名称
富阳市××××维修管理所与吕某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
富阳市××××维修管理所,吕某某
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款
全文
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富民初字第1230号原告：富阳市××××维修管理所，组织机构代码：47033115-4，住所地：富阳市××××号。法定代表人：冯某某。委托代理人：许某某。被告：吕某某。原告富阳市××××维修管理所（以下简称“路灯××”）为与被告吕某某返还代偿款纠纷一案，于2010年8月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员姜文宪适用简易程序独任审判。于2010年8月26日公开开庭进行了审理，原告路灯××之委托代理人许某某，被告吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路灯××起诉称：2005年7月23日晚，被告吕某某驾驶原告所有的车辆发生道路交通事故，造成罗某重伤，被告吕某某负事故的全部责任。后某某就损害赔偿事宜向法院提起诉讼，法院经过审理，作出（2006）富民一初字第462号民事判决书，判决确定：被告吕某某赔偿罗某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币652373.51元，以原告在车辆管理上存在过错为由，判决原告所雇佣的驾驶员来建刚和原告对上述赔款承担连带赔偿责任。判决生效后，案件进入执行程序，在执行过程中，原告为被告吕某某代偿赔偿款533052元。原告路灯××为证明其所主张的事实，在审理中提供如下证据材料：1、富阳市人民法院执行案款收据3份及划款凭证3份，以证明原告路灯××因交通事故承担连带责任，已支付执行款533052元的事实。2、执行通知书1份，以证明（2006）富民一初字第462号交通事故案，进入执行程序，通知原告路灯××履行判决书确定的连带赔偿责任义务的事实。3、本院执行庭出具的情况说明1份，以证明在执行（2006）富民一初字第462号交通事故案中，经协商，由原告路灯××代为承担533052元的事实。4、本院（2006）富民一初字第462号民事判决书1份，以证明原告路灯××因交通事故承担连带责任的事实根据。5、富阳市路灯电气安装队出具的证明1份，以证明富阳市路灯电气安装队受原告路灯××的委托向本院交纳执行案款533052元，该执行款由原告履行追偿权利的事实。被告吕某某答辩称：对原告的诉讼请求有异议，原告在车辆管理存在漏洞也是本次交通事故的发生一方面原因，故要求由双方共同承担本次事故的相关赔偿责任。本次交通事故造成两死一伤的严重后果，除了由原告代偿的部分赔款外，被告本人迄今为止已承担二十余某某的赔偿款，并因此被判处有期徒刑。目前靠做临时工度日，已缺乏向原告路灯××的偿付能力。请求法院考虑被告的实际情况酌情判决。原告路灯××所举证据材料，被告吕某某质证不持异议，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：1、被告路灯××系浙a×××××号三星牌轿车的车主，来建刚系该所的驾驶员，事发当日为私自出车。2005年7月23日13时40分许，被告吕某某从来建刚处借用浙a×××××号车从富阳市万市镇了岸村驶往洞桥镇袁家村，由西向东途经胥高线16km＋340m富阳市洞桥镇陈林村地段，与对方向何某驾驶的浙a×××××号红色五羊牌二轮摩托车发生碰撞，造成小型汽车上的乘员罗某重伤及摩托车驾驶员何某、乘员何某某经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。该事故经富阳市交警大队责任认定：吕某某负事故的全部过错责任，罗某等不负事故的过错责任。事后，被告吕某某因该事故被本院判处有期徒刑三年缓刑五年。2、2006年3月，受害人罗某向本院提起诉讼，要求被告吕某某赔偿其相关经济损失，浙a×××××号三星牌轿车的车主原告路灯××和驾驶员来建刚承担连带赔偿责任。案经本院审理，本院于同年12月28日作出（2006）富民一初字第462号民事判决，认定，被告吕某某驾驶机动车，途经事故地段超速行驶，与对向车辆交会时占道行驶，其行为违反了道路交通管理条例有关规定，是造成事故的直接原因，应负事故的全部过错责任。因事发当日，驾驶员来建刚私自出车，又擅自将车辆出借给被告吕某某，作为借用人的吕某某在驾驶车过程中发生交通事故，造成他人损害的，应承担民事赔偿责任，来建刚负连带赔偿责任。而路灯××，由于对本单位的车辆未尽管理义务，存在管理上的瑕疵，造成来建刚擅自为私事用车，从而造成本案的交通事故，路灯××也应对受害人罗某的损失承担连带赔偿责任。判决确定：一、被告吕某某赔偿受害人罗某医疗费、误工费、住院伙食补助费、住院期间的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续护理费、辅助用品费、鉴定费等合计652373.51元，二、路灯××、来建刚对上述款项负连带赔偿责任。被告吕某某负担本案的受理费和鉴定费计人民币10679元，路灯××、来建刚负连带责任。判决生效后，因被告吕某某和路灯××、来建刚未履行本院生效判决书所确定的义务而进入执行程序。本案在执行过程中，经本院主持调解，受害人罗某与被告吕某某、来建刚及原告路灯××达成执行和解协议。确定该案的案款总额为663052元，由吕某某承担100000元，来建刚先予承担30000元，原告路灯××代为承担533052元。执行和解协议达成后，原告路灯××通过富阳市路灯电气安装队于2009年7月20日前陆某某清了其所代为承担的533052元某某案款。本院认为：2005年7月23日在富阳市胥高线16km＋340m洞桥镇陈林村地段造成何某、何某某死亡，罗某受伤的道路交通事故，是由被告吕某某的道路交通安全违法行为所直接造成的，被告吕某某对此应当依法承担相应的民事赔偿责任。原告路灯××作为吕某某所驾驶的肇事车辆之所有人，对本单位的车辆未尽管理义务，存在管理上的瑕疵，造成来建刚及吕某某擅自为私事用车，对本次交通事故的发生创造了条件，也有一定的责任，依法应当承担20%的民事赔偿责任。现就受害人罗某的损害赔偿之债，原告路灯××和被告吕某某已经清偿完毕，原告路灯××就代偿款项向被告吕某某进行追偿，理由正当，本院予以支持，但其之诉讼请求并未将其所应当承担的赔偿份额予以扣除，本院依法予以调整。综上所述，本院（2006）富民一初字第462号民事判决书所确定的执行案款计人民币663052元，应由原告富阳市××××维修管理所承担132610.4元，其多支付的赔偿款项400441.6元，被告吕某某应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、被告吕某某返还原告富阳市××××维修管理所道路交通事故损害赔偿款之代偿款计人民币400441.6元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告富阳市××××维修管理所的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9130元（实际交纳3165元），减半收取4565元，由原告富阳市路灯安装维修管理负担912元，被告吕某某负担3653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××008802968）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 姜文宪二〇一〇年十月十四日书记员 黄赛琼 关注微信公众号“”