（2010）杭余刑初字第786号

裁判日期: 2010-10-14

公开日期: 2014-06-19

案件名称

王某寻衅滋事罪一审刑事判决书(1)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭余刑初字第786号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人王某。因犯诈骗罪，于2007年12月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2008年4月20日刑满释放。2006年9月30日，因寻衅滋事被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留7日。2009年12月11日，因故意毁坏财物被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留8日；同日，又因赌博被处行政拘留5日；同日，还因互殴被处行政拘留7日。因本案，于2010年8月4日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）829号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2010年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年6月24日晚，被告人王某在杭州市余杭区瓶窑镇瓶窑大厦钻石之星娱乐会所VIP13包厢内消费时酒后滋事，无故损坏该包厢内液晶电视机1台及装饰玻璃3块，被损坏物品价值共计人民币3195元。公诉机关认为：被告人王某的行为已构成寻衅滋事罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定惩处。另查明，案发后，被告人王某已委托他人赔偿被害单位损失。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人袁某、毛某、周某、龚某的证言；杭州瓶窑大厦有限公司企业法人营业执照、法定代表人身份证、授权委托书、谅解书；现场勘验笔录及照片；价格鉴定结论；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书4份；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为：被告人王某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某积极赔偿被害单位损失，在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月4日起至2011年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王茜二〇一〇年十月十四日书记员　　韩骏 百度搜索“”