（2010）绍新聚民初字第110号

裁判日期: 2010-10-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新聚民初字第110号原告：王某。委托代理人：张某某。被告：徐某。原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，原告于2010年9月25日向本院起诉，本院于同日受理。2010年10月14日，由代理审判员　张珍适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某及其委托代理人张某某、被告徐某到庭参加诉讼。原告王某起诉称：原、被告于2004年2月19日在小将镇人民政府办理结婚登记手续，至今未生育子女。原、被告性格不合，无共同语言，经常争吵打架，被告又不务正业，导致夫妻感情破裂。现原告起诉至本院，请求判令：准予原、被告离婚。在庭审中，原告王某补充陈述：双方结婚时就存在威胁情况，婚后，被告不上班，感情并不好。双方于2006年开始分居。被告徐某在法定期限内未向本院提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：双方并没有分居，两人感情很好，不同意离婚。原告王某为其所主张的事实与理由，在举证期限内，提交了下列证据材料：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告双方系夫妻关系。被告徐某未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告徐某对证据1，无异议。本院的认证意见如下：对于原告提交的证据1，系婚姻登记机关出具的婚姻情况证明文件，能够证明原、被告双方系夫妻关系的事实。被告徐某对证据1无异议，原告王某所举证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院可作为认定案件事实的证据予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告王某与被告徐某于2004年2月19日在新昌县小将镇人民政府登记结婚。婚后，未生育孩子。2010年9月25日，原告起诉要求离婚至本院，请求判令：准予原、被告离婚。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础，原、被告婚后共同生活多年，虽未生育子女，但已建立起一定的夫妻感情。虽然原、被告在婚后生活中有矛盾，但是只要双方能够相互谅解、相互尊重，顾及家庭利益，共同生活，加强沟通，夫妻仍然能够和好。原告以夫妻感情破裂、分居两年以上为由诉请离婚，未提交相应的证据予以证明，故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由王某负担，限本判决生效之日交纳（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员张珍二〇一〇年十月十四日书记员吴三萍 更多数据：