（2010）绍诸牌商初字第173号

裁判日期: 2010-10-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

边某某与寿某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

边某某,寿某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌商初字第173号原告：边某某。委托代理人：陈某某。被告：寿某某。原告边某某与被告寿某某买卖合同纠纷一案，于2010年9月25日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员李冠军独任审判，于2010年10月13日公开开庭进行了审理。原告边某某的特别授权委托代理人陈某某、被告寿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边某某诉称，被告原在外经营袜子业务，向原告赊购袜子，经结算，被告尚欠原告袜款5000元。约定在2009年1月23日前付清，如果逾期付款则要支付滞纳金。被告在原告打印好的欠款凭证上填写数额、支付时间并签字。后被告未按约履行，原告起诉要求被告支付货款5000元，并支付自2009年1月23日起至货款付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，由被告承担本案诉讼费。被告寿某某辩称，欠款5000元是事实的，5000元要分期支付，利息不同意支付。原告边某某对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供欠款凭证1份，证明被告欠原告货款5000元的事实。被告质证认为，欠原告5000元是事实，但不一定到2009年1月23日支付，是分期支付的。本院认为，被告对欠款凭证的真实性无异议，本院确认为有效证据，认定2009年1月23日，原被告双方结算，被告欠原告货款5000元，并约定于2009年1月23日前付清，逾期按日百分之五计算滞纳金的事实。被告寿某某未向本院提供证据。综上，本院认定下列事实：原告边某某与被告寿某某有袜子买卖业务往来。2009年1月23日，双方结算，被告寿某某出具给原告边某某欠款凭证1份，载明欠原告货款人民币5000元，约定于2009年1月23日前全部付清，逾期按日百分之五计算滞纳金。后被告未支付货款。本院认为，被告寿某某欠原告边某某货款人民币5000元并约定逾期付款按日百分之五计算滞纳金的事实清楚，被告未按约履行付款义务，显属违约。原告起诉要求被告支付货款并支付逾期利息理由正当，本院予以支持。被告寿某某要求分期付款的辩述意见于法无据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告寿某某应支付原告边某某货款人民币5000元，并支付自2009年1月24日起至货款付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，限判决生效之日起十五日内付清。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告寿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　李冠军二〇一〇年十月十四日书　记　员　　张　迪 微信公众号“”