（2010）温某雅民初字第167号

裁判日期: 2010-10-13

公开日期: 2015-12-29

案件名称

谢某甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温某雅民初字第167号原告：谢某甲。被告：杨某。原告谢某甲为与被告杨某离婚纠纷一案，于2010年9月8日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2009年10月13日由审判员郑小秋公开开庭进行了审理。原告谢某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告谢某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于1992年开始共同生活，未办理结婚登记。双方于××××年××月4生育长女谢某丙；于××××年××月××日生育次女谢某乙。由于婚前缺乏了解，婚后不久双方经常为家庭琐事而争吵。双方自2002年开始分居生活至今。原告曾于2010年1月26日向法院起诉请求准予离婚，后撤回起诉，但双方关系仍没有改善，夫妻感情已经完全破裂。原告起诉请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩谢某乙由原告抚养至能独立生活时止，女孩谢某丙由被告抚养至能独立生活时至，抚养费由双方各自负担。原告谢某甲在本院指定的举证期限内提交如下证据：1、原告的身份证、被告的常住人口登记卡各一份，以证明双方诉讼主体资格；2、谢某丙的常住人口登记卡一份，以证明双方生育子女情况；3、泰顺县月湖乡银洞村村委会出具的证明一份，以证明双方的婚姻关系及生育子女情况；4、（2010）温某雅民初字第32号民事裁定书一份，以证明原告系第二次起诉请求准予离婚的事实。被告杨某未答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以采纳并作为认定事实的依据。结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于1992年开始共同生活，未办理结婚登记。双方于××××年××月4生育长女谢某丙；于××××年××月××日生育次女谢意。原告曾于2010年1月26日向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。本院认为：原、被告之间系事实婚姻关系。双方在共同生活期间，没有培养起良好的夫妻感情；原告第二次向法院起诉请求离婚，表明夫妻感情确已完全破裂，故对原告离婚请求予以支持。关于女孩谢某丙及谢某乙的抚养问题，考虑到双方的抚养能力，为有利于小孩健康成长，本院认为由原、被告各自抚养一个女孩为妥，抚养费由双方各自负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七、三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告谢某甲与被告杨某离婚；二、女孩谢某乙由原告谢某甲抚养至能独立生活时止，女孩谢某丙由被告杨某抚养至能独立生活时至，抚养费由双方各自负担；原告有探望谢某丙的权利，被告有探望谢某乙的权利，双方对对方探望子女的行为应予协助。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　郑小秋二〇一〇年十月十三日书记员　　陈　晓 来源：百度“”