（2010）绍虞商初字第2628号

裁判日期: 2010-10-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与陈某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,陈某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第2628号原告陈某。被告陈某某。原告陈某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月6日受理后，依法由代理审判员孙科为独任审判，于2010年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告之间曾有油漆业务往来。2008年3月5日，经双方结算，被告尚欠原告货款28000元，并于同日出具欠条一份，约定欠款于2008年5月20日前付清，逾期按一分半息计算。后被告于2008年5月31日支付了16000元，于2008年7月11日支付了5000元，余款7000元至今未付。故原告起诉，要求被告支付货款7000元，支付自2008年5月21日至2010年9月6日止的利息损失2800元（按月息一分半计算）；本案诉讼费由被告承担。被告陈某某未作答辩。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了欠条一份，以证明被告欠原告油漆款7000元的事实。该证据经庭审出示，符合证据特性，能够证明本案的相关事实，且被告陈某某未对此提出反驳证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，故对该证据本院予以认定。综上，结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如下：原告陈某与被告陈某某之间曾有油漆业务往来。2008年3月5日，经双方结算，被告陈某某尚欠原告货款28000元，被告于同日出具欠条一份，约定欠款于2008年5月20日前付清，逾期按一分半息计算。后被告分两次共支付原告货款合计21000元，余款7000元因被告至今未付，故成讼。另查明，欠款7000元自2008年5月21日至2010年9月6日按年息一分半计算的利息损失为2413.56元。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告陈某某欠原告陈某油漆款7000元的事实，由被告出具的欠条及原告在庭审中对被告已支付21000元的自认予以证实。双方关于逾期利息的约定系双方真实意思表示，关于一分半息的计付标准，原告无其他证据证明系指月息一分半，故应按年息一分半计付逾期利息。综上，原告诉讼请求中的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈某某应支付原告陈某货款人民币7000元，限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈某某应支付原告陈某货款7000元自2008年5月21日至2010年9月6日止的逾期利息2413.56元，限在本判决生效之日起十日内付清；如果被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求；本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈某某负担。原告已预交，被告陈某某在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　孙科为二〇一〇年十月十三日书　记　员　　吴利芬 来自