（2010）杭滨刑初字第116号

裁判日期: 2010-10-13

公开日期: 2014-08-12

案件名称

方某故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

方某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十四条

全文

杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭滨刑初字第116号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人方某，原系中国人寿保险股份有限公司杭州市分公司营销主管。2010年4月25日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人梁伟建，浙江银泰律师事务所律师。杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2010）108号起诉书指控被告人方某犯故意毁坏财物罪，于2010年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员齐英出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人梁伟建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年2月6日至4月21日期间，被告人方某因朋友冯志刚和王晓蓬之间的经济纠纷，为泄愤而6次伙同他人到位于本区长河街道水印城68号王晓蓬投资的上海华联超市，采用砸玻璃、推倒空调外机的方式毁坏店内财物。2010年4月25日凌晨，被告方某再次纠集马晨亮、殷升雷（两人均已不起诉）等人，携带榔头等工具再次窜至滨江区长河街道水印城68号的上海华联超市，将店门玻璃砸破，并将2台“格力”空调外机推倒在地。经鉴定，被毁财物价值人民币18160元。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员马晨亮、殷升雷的供述；被害人王晓蓬、叶升财的陈述；证人张合、张卓君、张红军、叶际送、曹剑鸣的证言；辨认笔录；价格鉴定结论书；监控录像光盘；扣押物品清单；不起诉决定书；情况说明；证明；谅解协议；收款收据；抓获经过；被告人方某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人方某系初犯，在庭审中能自愿认罪，且被害人的经济损失已得到赔偿，取得其谅解，故对辩护人据此提出的要求酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。但被告人方某因他人纠纷而多次作案，主观恶性较大，辩护人要求对其适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人方某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月25日起至2011年10月24日止）。二、作案工具：铁榔头1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张毅人民陪审员　　瞿野人民陪审员　　周颖二〇一〇年十月十三日书　记　员　　叶铭