（2010）金武东商初字第83号

裁判日期: 2010-10-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

宁某某与顾某某、潘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁某某,顾某某,潘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

浙江省武义县人民法院民事判决书（2010）金武东商初字第83号原告：宁某某。被告：顾某某。被告：潘某某。原告宁某某为与被告顾某某、潘某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月24日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员　胡晓红独任审判，于2010年10月13日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告宁某某到庭参加诉讼，被告顾某某、潘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告宁某某起诉称：两被告系夫妻。被告��某某以购买茶叶机缺少资金为由，分别于2010年2月21日、3月22日、3月29日向原告借款15000元、10000元、5000元。因原告自行急需资金周转，多次向两被告催讨归还借款，但被告至今未归还。请求依法判令两被告归还原告借款本金30000元及利息1500元，合计31500元（自借款之日起至起诉之日止）。被告顾某某、潘某某未作答辩，也未向本院提交证据。原告为证明自己的主张向本院提交证据借条三份，证明被告向原告借款的时间、数额等事实。本院认为，上述证据系原件，且与原告陈述相符，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本及举证通知书后，未提出异议或提交反驳证据，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。经审理，本案查明的事实如下：��告顾某某因购买茶叶机及收购茶叶青草缺少资金，分别于2010年2月21日、3月22日、3月29日向原告借款15000元、10000元、5000元，并出具借条三份，借条均未载明利息和归还期限。原告经催讨未果，遂诉至本院。本院认为，被告顾某某拖欠原告宁某某30000元借款的事实清楚，双方之间的借贷法律关系明确，依法受法律保护，借款虽未约定还款期限，但原告有权随时要求归还，被告应按照原告的要求及时履行归还借款的义务，现逾期未还，显已违约，应承担相应的民事责任。双方对借款期限内的利息未约定，原告也未提交向被告主张权利的时间，故原告要求被告支付借款利息的请求不予支持。原告所举证据不能证明两被告系夫妻关系，原告要求被告��某某共同归还借款的请求不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告顾某某、潘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告顾某某于本判决生效后十日内归还原告宁某某借款30000元；二、驳回原告宁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元（减半收取），由被告顾某某负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员胡晓红二〇一〇年十月十三日代书记员金林娟更多数据：搜索“”来源：