（2010）杭萧商初字第1684号
裁判日期: 2010-10-12
公开日期: 2015-12-27
案件名称
任某与裘某某、张某某等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任某,裘某某,张某某,周某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1684号原告任某。被告裘某某。被告张某某。委托代理人李某。被告周某。原告任某诉被告裘某某、张某某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月3日立案受理后，依法组成合议庭于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告任某、被告张某某的委托代理人李某到庭参加诉讼。被告裘某某、周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现以审理终结。原告诉称：裘某某于2010年4月15日向原告借款30万元，约定借款为1个月，月利率为同期同类银行贷款利率的四倍，并签订借款协议书1份，并由周某、张某某提供连带责任担保。但到期之后，经原告多次催讨，裘某某分文未还，周某、张某某也未履行担保义务。现起诉要求裘某某立即返还原告借款30万元，并要求周某、张某某对上述付款义务承担连带责任。被告张某某辩称：一、根据《中华某某共和国担保法》第二十条的规定：“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”本案的第一被告也即实际借款人裘某某并未到庭参加诉讼。但张某某作为本案的担保人依法享有对主债务的抗辩权利。二、本案的借款协议书中第四条属格式条款，因属无效。所谓格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。从表面上看，该协议的约定，意味着原告已经完成了款项的交付的举证责任。但该借款协议书中直接以“第四条”的方式免除其进一步完成款项交付义务的举证责任，已经《中华某某共和国合同法》第四十条之规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方某要权利的，该条款无效。”况且本案原告起诉的30万标的并非小数目，原告必须进一步完成举证责任。张某某认为依据《中华某某共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”也即对于民间借贷，属于实践性合同，只有当完成了款项的交付后，借款合同才发生效力。依据浙江省高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第十六条的规定：“债权人应当对借贷金额、期限、利率以及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。”因此，本案件的原告应当进一步完成举证责任。我国证据规则的规定是谁主张谁举证，如果不能完成举证责任，则将承担不利后果。三、款项的交付问题和还款问题。本案实际交付的款项为15万元，且张某某已经代替裘某某还款10万元，其中5万元系张某某委托徐某某交还。目前本案仅5万元款项未归还。四、管辖问题。本案约定款项的关系是由出借人住所地人民法院管辖。依据《民法通则》第十五条规定：“公某以他户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所地不一致的，经常居住地视为住所地。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华某某共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九条规定：公某离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。公某由其户籍所在地为住所地。张某某曾调取原告在萧山的暂住证，但未发现有上述材料，因此本案的管辖权应由原告户籍所在地法院管辖。被告裘某某、周某未做答辩。原告任某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款协议书1份，用以证明裘某某向原告借款30万元，由张某某、周某提供担保的事实。经质证，被告对借款协议上张某某的签名及指印的真实性无异议，但对其合法性有异议，特别是该协议中的第四条是格式条款，应属无效。同时，虽签订的是30万元的借款协议，但实际交付的款项为15万元。本院认为，原告提供的借款协议书，本院对其证据效力真实、合法、与本案有关联性，故本院对其证据效力予以认定。被告裘某某、张某某、周某均未举证。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原告与裘某某、张某某、周某之间的民间借贷、保证合同关系均成立。裘某某未按约返还借款，张某某、周某也未尽保证之责，均应承担相应的民事责任。三被告在借款协议书上签名并确认收到借款30万元，并未提出其余的证据证实其未收到借款或收到借款并非30万元，根据证据的盖然性，本院认为本案借款金额为30万元。张某某提出实际仅交付15万元借款，并已代裘某某归还10万元的辩解，因其未提供相应的证据予以证实，故对其辩解本院不予采信。关于本案的管辖权，因三被告未在答辩期内提出异议，且张某某参加庭审并进行答辩，应当认定其对本案管辖权无异议，故对其该辩解不予采信。裘某某、周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，根据《中华某某共和国合同法》第二百零六条。《中华某某共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、裘某某在本判决生效后十日内返还任某借款30万元；二、张某某、周某对上述裘某某应负付款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由裘某某负担，由张某某、周某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审 判 长 孔海琪人民陪审员 张桂绯人民陪审员 徐士其二〇一〇年十月十二日书 记 员 富建萍 关注公众号“”