（2010）台玉民初字第1625号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉民初字第1625号原告李某。被告林某甲。原告李某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理后，依法由审判员袁湘裕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李某到庭参加诉讼。被告林某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍认识，2002年12月6日，依法登记结婚，后生育一女，取名林某乙，现年7岁。婚初，夫妻感情一般。后因双方脾气性格不合，常为家庭琐事发生争吵。同时，被告又有外遇，且家庭生活费及女儿教育费用均由原告一人承担，被告未尽抚养义务。2009年2月，被告外出至今未归，夫妻感情确已破裂。故��请：1、准许原、被告离婚；2、婚生女儿林某乙由原告抚养至能独立生活时止，由被告按月支付抚养费。被告林某甲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告居民身份证，证明对象是原告的主体资格；2、结婚登记申请表及审查处理结果，证明对象是原、被告系依法登记结婚的事实。上述证据所证明的对象与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力，并作为认定本案事实的依据。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：原、被告经人介绍认识，2001年12月6日，依法登记结婚，后生育一女，取名林某乙，现随原告生活。本院认为，衡量夫妻是否离婚的主要标准是夫妻感情是否确已破裂；当事人对自己的诉讼主张，有责任和义务向法院提交相应的证据予以证实，否则将承担不利的诉讼后果。原告李某声称夫妻感情确已破裂缺乏证据，本院不予采信，其离婚请求，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于﹤民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告林某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］审 判 员　袁湘裕二〇一〇年十月十二日代书记员　黄春玲 更多数据：搜索“”来源：