（2010）绍诸草商初字第177号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

戴某某、戴某某为与被告周某某、被告陈某某民间借贷纠纷与周某某、陈某某一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,周某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草商初字第177号原告：戴某某。被告：周某某。被告：陈某某。原告戴某某为与被告周某某、被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王涛独任审判。因被告周某某、被告陈某某目前下落不明，本案依法转为普通程序审理，由审判员杨燕峰担任审判长，与代理审判员王涛、人民陪审员张瀛组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加诉讼，被告周某某、被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告戴某某起诉称：二被告系夫妻。2009年1月1日，被告周某某以办布机需资金为由向原告借款15000元，约定月利率1.5%，借期不定，并由被告周某某出具借条一份。该笔借款经原告多次催讨被告至今未予归还。现原告起诉来院要求二被告返还借款本金15000元，并支付自2009年1月1日起至本金还清日止按月利率1.5%计算的利息。被告周某某、被告陈某某未在法定答辩期内递交书面答辩状。为证实自己的主张，原告在本院指定的举证期限内提供由被告周某某于2009年1月1日亲笔出具的借条一份及二被告结婚登记申请书一份，用以证明被告周某某向原告借款15000元并约定利息及该笔借款系夫妻共同债务的事实。上述证据已经当庭出示。被告周某某、被告陈某某经本院公告送达起诉状和证据副本后，未提出反驳意见，也未提供相反证据，又未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合关联性、合法性、真实性，作为有效证据予以采用，并确认其证明力。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的借款行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告周某某欠原告戴某某借款本金15000元未还及利息未付的事实清楚，证据充足，理应承担返还责任。被告陈某某、被告周某某系夫妻关系，该笔债务又系二被告婚姻存续期间所负，应视为二被告夫妻共同债务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告周某某、被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周某某、被告陈某某应共同返还给原告戴某某借款本金计人民币15000元，并支付自2009年1月1日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告周某某、被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费150元，由被告周某某、被告陈某某共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费150元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　杨燕峰代理审判员　　王　涛人民陪审员　　张　瀛二〇一〇年十月十二日书　记　员　　马　琼 更多数据：搜索“”来源：