（2010）温鹿商初字第811号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与吕某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,吕某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第811号原告：陈某。委托代理人：张某某。被告：吕某某。原告陈某为与被告吕某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某称：原、被告系朋友关系。2009年10月，被告吕某某以资金周转困难为由，向原告借款10万元，并于2009年11月20日出具借条一份，承诺在2009年11月26日前偿还借款。后经原告多次催讨，被告已陆续偿还42000元，但余款58000元至今未还，故请求判令被告立即偿还借款58000元及逾期付款利息损失1320元（自2009年11月27日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止，现暂计算至起诉之日）。为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2.人口信息复印件一份，证明被告主体资格。3.2009年11月20日借条一份，证明被告借款的事实。4.浙江省农村合作金融机构分户明细对账单一份，证明被告向原告借款的事实。被告吕某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。审理中，本院对原告提供的证据经审核后作如下认证：一、对原告提供的证据1、2、3，在合法性、真实性及关联性方面均符合相关法律规定的要求，被告吕某某未到庭质证，可视为其自动放弃质证权，本院对原告提供的三份证据予以确认。二、对原告提供的证据4，因该证据与本案不存在关联性，故本院不作认定。依据原告提供的证据及当庭陈述，本院查明的事实与原告陈述相同，依法予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告吕某某尚欠原告陈某借款58000元，事实清楚，现原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，应予支持，但利息应以原告诉讼之日（2010年3月23日）起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算为妥。被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告吕某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈某借款58000元及利息（利息自2010年3月23日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元、公告费400元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　王列娅人民陪审员　　李小丹人民陪审员　　李春蔓二〇一〇年十月十二日书　记　员　　王　挺