（2010）温瑞商初字第1102号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某与金甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,金甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第1102号原告：叶某。被告：金甲。原告叶某为与被告金甲民间借贷纠纷一案，于2010年8月11日向本院起诉，本院于同日依法适用简易程序立案受理后，依法由审判员涂波独任审判，于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告金甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某诉称：2009年2月3日、2009年2月20日，被告金甲以购房缺资两次向原告借款合计10万元，原告于借款当日分别打款到被告弟弟金乙及被告建设银行帐户，被告口头称于2009年底还清借款本息。经原告多次催讨，被告至今未还。现请求判令：一、被告金甲偿还借款10万元、支付利息（均从借款之日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止）并承担本案诉讼费。原告叶某为证明上述事实，在举证时限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、被告的户籍证明，证明被告的身份；3、借条一份、银行存款凭证两份，证明被告欠款的事实。被告金甲没有答辩。原告提供的证据经庭审出示质证，被告金甲在收到应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以采信，并作为认定本案事实的依据，至于2009年2月20日该笔50000元借款，因原告没有举证证明双方有约定利息，故本院对原告诉称的2009年2月20日该笔50000元借款有约定利息的事实不予采信。经本院审理认定事实与原告诉称一致，但对原告诉称的2009年2月20日该笔50000元借款有约定利息的事实不予认定。本院认为：原告叶某与被告金甲之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告起诉后，被告金甲应及时返还借款本息，原告的部分诉请理由成立，予以支持，但因原告没有举证证明2009年2月20日该笔50000元借款双方有约定利息，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告金甲于本判决生效后十日内返还原告叶某借款100000元及利息（总额按50000元自2009年2月3日起按月利率0.5%计算至本判决确定履行之日止），款交本院转付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告金甲负担（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的2540元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2540元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　涂波二〇一〇年十月十二日书记员　　林欣 百度搜索“”