（2010）衢民初字第806号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴某与姚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,姚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢民初字第806号原告：吴某。委托代理人：曹某某。被告：姚某甲。原告吴某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2010年9月2日立案受理。依法由代理审判员周建平适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴某及其委托代理人曹某某、被告姚某甲到庭参加诉讼。原告吴某起诉称：原、被告于2002年在广州打工时相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子取名姚某乙。因双方无感情基础，婚后因性格不合，经常发生争吵。2005年春节后，原告回娘家，双方分居至今。2010年9月2日，原告诉至本院，请求判决原、被告离婚；婚生子归原告抚养，由被告每月支付子女抚养费500元；本案诉讼费用由被告承担。被告姚某甲答辩称：原告诉状所称相识、登记结婚、生育子女事实。婚后双方为家庭琐事发生过争吵。2005年原告回娘家后，双方一直有联系，且今年原告还回家居住过。原、被告的夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、短信聊天记录一份，证明原、被告夫妻感情已经破裂。被告对该证据无异议，本院予以采信。2、qq聊天记录一份，证明双方分居已经超过5年的事实。被告对该证据有异议，认为内容有删改，且双方分居没有5年。3、武某市江汉区建新塑胶经营部证明一份，证明原告自2005年起一直在武某生活。对原告提交的上述证据，被告有异议，本院认为，原告未向本院提交相应的证据予以佐证，且经本院审查，上述证据不符合有效证据的要件，本院不予采信。4、结婚登记申请书一份，证明原、被告婚姻登记情况。被告对该证据无异议。本院认为，双方当事人对该证据无异议，本院予以采信。被告姚某甲未向本院提交证���。根据上述证据及双方当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：原、被告于2002年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名姚某乙。婚后双方为家庭琐事发生过纠纷。2010年9月2日，此纠纷成讼。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的界限。原、被告婚后虽为家庭琐事发生过纠纷，但其夫妻感情未达到确已破裂的程度，只要双方在以后的生活中互谅互让，加强沟通，和好仍有可能。原告诉请离婚，理由、证据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴某负担，于本判决生效之��起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　周建平二〇一〇年十月十二日书　记　员　　童　俊 微信公众号“”