（2010）台天商初字第937号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-29

案件名称

王某与李某某保证合同纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,李某某

案由

保证合同纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第937号原告：王某。委托代理人（特别授权代理）：王某某。被告：李某某。原告王某与被告李某某保证合同纠纷一案，本院于2010年9月25日立案受理后，原告王某于2010年9月27日向本院提出财产保全的申请，本院于同日作出裁定，查封了被告李某某所有的坐落在天台县始丰街道银轮.新城国际5幢1单元902室房屋。本案依法由审判员娄银强适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行审理。原告王某及其委托代理人王某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2010年8月13日，陈某因需要向原告借款人民币10万元，双方约定：借款时间一个月，月利息按二分计算。若到期不还，借款人自愿承担原告实现债权的费用，包括律师费。为此，陈某亲笔出具借条给原告，并由被告李某某作为担保人在借条上签字，同时约定：被告作为担保人自愿为上述借款本息及实现债权的费某某担连带保证责任，保证期限为两年，从到期日的次日开始计算。借款期限届满后，陈某未能归还该笔借款，被告也未承担保证责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告李某某立即归还原告借款人民币10万及利息，利息按月利率12‰计算从2010年8月13日起算至款付清之日止。2、被告李某某承担本案原告支出的律师代理费3700元。被告李某某辩称：借款人存在欺诈，借款人借款叫我担保时说该笔借款用于还贷款。借款到期后，借款人却跟我说该笔借款是高利贷，要我自己想办法还款。此外，原告方律师费收费发票形式不合法。原告王某为证明诉称的事实，向本院提交借条原件一份、法律服务合同一份以及律师收费发票两份。被告李某某对借条的真实性和关联性无异议，对合法性表示异议，认为借款存在欺诈行为；对法律服务合同无异议，对收费数额无异议，但是对发票的形式有异议。经审查，原告王某提交的证据符合证据“三性”的要求，本院予以采信。被告李某某未提交相关证据。根据上述确认有效的证据及原、被告的陈述，本院查明事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告李某某替借款人陈某借款进行连带责任担保的事实清楚，该事实有被告李某某亲笔签字并捺印的借条为凭，被告李某某应当对借款人陈某的还款付息义务承担连带保证责任。被告李某某称该笔借款系高利贷，借款不合法，要求驳回原告的诉讼请求，但未提交证据证明，本院不予采信。借款时，原、被告双方对借款利息约定月利率20‰，在起诉时原告自愿要求被告按月利率12‰计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中明确约定被告自愿为借款本息及实现债权的费某某担连带保证责任，包括律师费，故原告王某要求被告李某某支付其律师代理费人民币3700元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：一、限被告李某某在本判决生效之起10日内归还原告王某借款本金人民币10万元，并支付借款利息，利息按月利率12‰计算从2010年8月13日起算至本判决确定的履行之日止。二、限被告李某某在本判决生效之起10日内支付原告王某律师代理费人民币3700元。本案受理费2370元，减半收取1185元，财产保全申请费1120元，合计人民币2305元，由被告李某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费2370元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员　娄银强二〇一〇年十月十二日代书记员　张修峰 来源：