（2010）东商初字第672号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某某与陈某某合同纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,陈某某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东商初字第672号原告：李某某。被告：陈某某。原告李某某为与被告陈某某合同纠纷一案，于2010年6月24日诉来本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员杜江红独任审理。后因被告陈某某下落不明，无法送达有关的诉讼文书，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2010年10月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称，2008年4月16日，被告陈某某以在临海承接“汇晶城工程”为由，并许诺工程的主体交原告李某某承建，向原告李某某收取工程押金20000元。尔后，被告陈某某未让原告李某某负责承建工程，也未将工程押金返还原告。为此，原告诉至本院，请求法院判令：1、被告李某某返还原告人民币20000元。2、由被告陈某某承担本案诉讼费用。针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：收条一份，用以证明2008年4月16日，被告陈某某向原告李某某收押取押金20000元的事实。被告陈某某未作答辩，也未提供证据。经审理，本院认证如下：被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，原告向本院提供的证据材料，具备证据构成的有效要件，能相互印证，证明原告主张的相应事实，本院予以确认。据此，本院经审理查明的事实与原告诉称及庭审陈述相一致。本院认为，被告陈某某向原告李某某出具的收条，系当事人的真实意思表示，视为合法有效。被告陈某某未依约让原告承建工程，也未履行返还押金的义务，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第八十四条之规定，判决如下：被告陈某某应在本判决生效后十天内返还原告李某某押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　杜江红人民陪审员　　俞日晶人民陪审员　　徐建平二〇一〇年十月十二日书　记　员　　范　洁 来自