（2009）湖长泗民初字第304号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长泗民初字第304号原告王某。被告李某。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2010年9月6日立案。依法由审判员潘辉明适用简易程序于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼；被告李某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告结婚六年多，婚后生育一子。在夫妻共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生争吵，且被告有与他人约会等影响夫妻感情的行为。原告现感难以与被告共同生活。诉请法院判令解除原、被告的婚姻关系。原告为证明自己的主张，向本院提交了“结婚证”，证明原、被告于××××年××月××日在白某某人民政府登记结婚的事实。被告拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，该“结婚证”原件，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。被告李某书面辩称，原、被告系自由恋爱，夫妻感情较好。因原告亲属对被告存有偏见，故意挑起夫妻矛盾，导致双方发生争吵。只要原告的亲属能正确处理好家庭关系，夫妻完全可以和好，故不同意与原告离婚。被告李某未向本院提交任何证据。经审理查明，原告王某与被告李某系自由恋爱，于2004年5月1日在长兴县白某某人民政府结婚登记。婚后生育一子王某某（2004年10月14日出生）。在共同生活期间，夫妻感情一般。因原、被告性格存在差异、遇事缺乏交流沟通，夫妻间常为家庭琐事发生争吵。2010年8月30日，原告怀疑被告与他人关系暖昧，遂到被告娘家再次与之发生争吵。2010年9月，原告感难以与被告共同生活，以夫妻感情破裂为由诉之法院请求离婚。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经过相恋而登记结婚，婚姻基础尚可；在共同生活中，双方因缺乏互相尊重对方的个人意见和意愿、缺乏相互理解和支持，在家庭琐事上引起夫妻意见分歧，但未见有根本性的矛盾，夫妻感情尚未破裂，只要原、被告双方能正确对待家庭生活中的矛盾，互谅互让，夫妻关系即可改善，故对原告解除与被告婚姻关系的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　潘辉明二〇一〇年十月十二日书记员　　李　敏 关注公众号“”