（2010）浙绍民终字第1082号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某与陆某离婚纠纷二审民事判决书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴某,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第1082号上诉人（原审原告）吴某。被上诉人（原审被告）陆某。上诉人吴某为与被上诉人陆某离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍钱民初字第365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定，原、被告于1993年6月15日在四川省大竹县永胜乡人民政府登记结婚，同年12月13日生育一子名陆天龙。婚后双方为家庭生活琐事发生争吵致夫妻关系失和。后被告患肌肉萎缩症，至今未愈。原审法院审理认为，原、被告婚后虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互相忠实、互相尊重，珍惜原有的夫妻感情，夫妻关系是可以改善的。原告诉称1993年3月开始与被告分居至今且夫妻感情破裂，因被告否认，而原告又无相应证据证明，故不予采信。同时又无准予离婚的其他法定情形；故原告起诉要求与被告离婚，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告吴某要求与被告陆某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴某负担。上诉人吴某不服原审判决，提起上诉称：上诉人与被上诉人之间根本无感情可言，全村人都知道这个情况。上诉人坚决要求离婚。请求二审法院在查清事实的基础上撤销原判，依法改判。被上诉人陆某未作答辩。双方当事人在二审中均未提出新的证据。二审经审理查某的事实与原审判决认定的事实一致。本院围绕上诉请求和理由审理认为，上诉人吴某与被上诉人陆某经人介绍认识后结婚，婚后育有一子已近十某岁，理应珍惜对方、彼此宽容，遇到问题应加强沟通、理性处理。根据婚姻法第三十二条的规定，重婚或有配偶者与他人同居，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员，有赌博、吸毒等恶习屡教不改，因感情不和分居满二年等属于认定夫妻感情确已破裂的法定情形，上诉人虽要求与被上诉人离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，一审中被上诉人不同意离婚，故上诉人提出的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用300元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审判长　　单卫东审判员　　楼晓东审判员　　王安洁二〇一〇年十月十二日书记员　　吴银萍 更多数据：搜索“”来源：