（2010）台天民初字第1074号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-29

案件名称

孙某甲与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第1074号原告：孙某甲。被告：丁某。原告孙某甲与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理后，依法由审判员胡新华适用简易程序于2010年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告孙某甲、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：原、被告经人介绍认识，2000年8月30办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子孙某乙。婚后，双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，自2008年春节双方因感情不和而分居生活，儿子由原告独自抚养，彼此间也互不履行夫妻义务。原告认为，原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，无法继续共同生活，请求法院判决原、被告离婚，儿子由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告丁某辩称：原、被告夫妻感情尚可，为了儿子健康成长，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于2000年8月30日经政府有关部门结婚登记，××××年××月××日生育儿子孙某乙。双方夫妻关系存续期间无共同债务。上述事实由原告提供的结婚登记申请书一份以及原、被告的当庭陈某某以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚以夫妻感情确已破裂作为衡量标准。本案原告主张2008年春节之后双方就分居生活至今，据此认为原、被告夫妻感情确已破裂，但原告没有提供其他相关有效证据予以证明，故本院对原告诉称的夫妻感情确已破裂的事实不予认定。本案原、被告因家庭琐事产生矛盾，今后只要双方多想抚养子女之责、多进行沟通，相互体谅，增进夫妻之间的感情，原、被告和好还是有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告孙某甲与被告丁某离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审　判　员　　胡新华二〇一〇年十月十二日代理书记员　　陈中云 来源：