（2010）台温松民初字第111号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林某与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温松民初字第111号原告：林某。委托代理人：潘乙。被告：潘某。原告林某为与被告潘某离婚纠纷一案，于2010年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏娣根适用简易程序于2010年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林某及其委托代理人潘乙、被告潘某到庭参加诉讼。原告林某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2009年5月11日在温岭市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名潘丙。婚后，原、被告因生活琐事发生争吵，双方于2009年12月初开始分居生活，婚生女潘丙一直跟随原告生活。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿潘丙由被告抚养。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读和出示了结婚登记审查处理表及出生医学证明各一份，用于证明原、被告的婚姻关系及生育子女情况。被告潘某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告不同意离婚，对登记结婚和生育小孩的时间无异议，但原告所述被告没有叫原告回家与事实不符，夫妻感情尚未破裂，请求驳回原告诉请。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的结婚登记审查处理表及出生医学证明，被告无异议，经双方质证，本院认为，该证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的根据。综上，本院认定案件事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告经登记结婚共同生活且已生育一女，已建立起一定的夫妻感情。虽然因生活琐事产生矛盾，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，本着互谅互让的原则相处，是有和好可能的。现原告起诉要求与被告离婚，因未能证明存在夫妻感情确已破裂的法定情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：900101040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）代理审判员　　苏娣根二〇一〇年十月十二日书　记　员　　邵旺盛 关注公众号“”