（2010）温苍龙民初字第657号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-26

案件名称

潘某与余某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍龙民初字第657号原告：潘某。委托代理人：李某某。被告：余某甲。委托代理人：杨某某。原告潘某（又名潘丽明）为与被告余某甲离婚纠纷一案，于2010年8月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员　黄通利适用简易程序独任审判，于2010年9月20日公开开庭进行了审理，原告潘某及其委托代理李某某、被告余某甲及其委托代理人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某起诉称：原被告经人介绍认识，于1992年农历2月16日按农村习俗举行婚礼，于1993年农历正月29日生育一女余乙，于××××年××月××日生育一子余某乙，于1997年4月4日补办结婚登记手续。2000年间双方某某的一间三层楼，位于新××村××区××号屋后面，系夫妻共同财产。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方在性格、爱好等方面存在巨大差异，经常为家庭琐事争吵。再被告夫权思想严重，动辄打骂原告，严重伤害了夫妻感情。在共同生活期间，双方多次分居，2008年农历5月，双方再次分居生活至今。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告诉请判令：一、原、被告离婚；二、婚生女余乙由原告抚养至独立生活止，婚生子余某乙由被告抚养至独立生活止，抚养费双方各自承担；三、共同建造的一间三层楼约值10万元由原被告对半分割；四、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求原告及婚生女余乙对原被告家庭所承包的2.6亩承包田享有二分之一的经营权。在举证期限内，原告向本院提供下列证据材料：证据一、身份证，证明原告身份情况的事实；证据二、户口簿，证明被告及子女身份情况的事实；证据三、结婚证，证明原被告婚姻关系的事实；证据四、借条，证明夫妻共同财产12万元的事实；证据五、契约，证明夫妻共同财产23万元的事实。被告余某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告述称的结婚时间、生育子女时间某，其他均不事实。夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。如果法庭判决离婚，两个孩子都应归被告抚养，抚养费原被告共同承担。原告诉称夫妻共同财产一间三层楼房不是事实，该房屋系被告父母所建，不是夫妻共同财产。对原告增加的诉讼请求，被告认为不能成立，于法无据。在举证期限内，被告余某甲未向本院提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据一、二、三没有异议，对其证明力本院予以确认，可以证明原被告及婚生子女身份情况、原被告婚姻关系的事实；被告对原告提供的证据四、五，认为原告没有相应的诉请，且真实性有异议，均不事实。本院认为，因原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，故对其证明力不作认定。经审理，本院认定事实如下：原、被告于1992年农历2月16日按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育一女取名余乙，于××××年××月××日生育一子取名余某乙，于1997年4月4日补办结婚登记。近年来，因家庭琐事导致夫妻感情产生隔阂，原告诉至法院要求离婚。本院认为：原、被告登记结婚，系合法婚姻关系，婚后十几年的共同生活，且生育了子女，已建立一定的夫妻感情，只要双方能互谅互让，多为家庭和子女着想，双方还是可以和好的。现原告没有提供充分的证据证明双方夫妻感情确已破裂，其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回潘某（又名潘丽明）的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由潘某（又名潘丽明）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。代理审判员黄通利二〇一〇年十月十二日书记员陈少华 更多数据：