（2010）台温民初字第1363号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某甲与邵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,邵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温民初字第1363号原告：吴某甲。委托代理人：王某某。被告：邵某甲。委托代理人：柯某某。原告吴某甲与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理后，依法由审判员张妙法适用简易程序于2010年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某甲及其委托代理人王某某、被告邵某甲及其委托代理人柯某某到庭参加诉讼。原告吴某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于1997年3月4日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。2005年10月13日生育一女，取名邵某乙。婚后因双方没有共同语言，常为生活琐事发生争吵。被告经常外出，夜不归宿，不顾家庭。现原告起诉要求与被告离婚；婚生儿子吴某丙、教育至独立生活时止；婚生女儿邵某丙、教某活时止，抚育费由原、被告各半承担；位于温岭市××××道岩下村三星大道花某石某某厂库存（价值60万元）及浙J×××××丰田轿车一辆，原、被告依法各半分割。原告吴某甲为了支持其主张的事实，向本院提交了下列证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告结婚登记的时间。2、户口簿一份，用以证明原、被告婚生子女吴某乙、邵奕嘉的出生时间。3、个体工商户登记情况一份，用以证明被告于2006年在温岭市××东街道岩下村开办花某石某某厂，现库存包括债权至少达到60万元，原告主张按60万元进行分割。4、机动车查询信息一份，用以证明原、被告夫妻共同财产有浙J×××××丰田轿车一辆，扣除按揭贷款外，价值10万元左右。被告邵某甲答辩称：一、被告不同意离婚。双方结婚已13年，子女仍未成年，家中尚有××多年的岳母需要照顾，双方是有和好可能的。二、对原告诉状上陈述的结婚时间及生育子女的时间无异议，但诉状上陈述的其他内容不属实。双方婚后共同购置丰田轿车一辆是实，但该车是按揭贷款购买的，至今仅支付34400元，尚有116600元未付。婚后被告开办花某石某某厂是实，但库存只有几台机器。被告为维持家庭开支及生产经营，向他人借款28万元，其中郭甲7万元，张某某8万元，郭乙5元，良忠8万元，另外被告向银行透支25万元，其中商业银行10万元，民泰银行15万元。综上，被告不同意离婚。如法院判决双方离婚，应对共同财产及共同债务一并处理。被告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、借条复印件四份，用以证明被告在经营加工厂期间为维持家庭开支及生产经营，向他人借款共计28万元。2、银行交易明细及对帐单共四份，用以证明被告为生产经营需要，向民泰商业银行、泰隆银行、台州市商业银行共透支25万元的事实。原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。原告提供的证据3、4及被告提供的证据1、2，根据本案实际情况，本院无需认证。本院经审理，认定案件事实如下：原告吴某甲和被告邵某甲经人介绍认识，1997年3月4日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。2005年10月13日生育一女，取名邵某乙。近来，原、被告为生活琐事发生矛盾。本院认为：原、被告自愿登记结婚，双方长期共同生活，已建立了一定的夫妻感情，现原告不能举证证明夫妻感情确已破裂的情形。故对原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235）。审判员　　张妙法二〇一〇年十月十二日书记员　　周美丽 来自：