（2010）温乐柳民初字第394号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

林某某与南甲、南乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,南甲,南乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐柳民初字第394号原告：林某某。委托代理人：郑某某。被告：南甲。被告：南乙。原告林某某与被告南甲、南乙买卖合同纠纷一案，于2010年5月21日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡丹霞、代理审判员林建林、人民陪审员胡晓丽组成合议庭，于2010年9月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告南甲、南乙经本院依法送达的开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告林某某诉称：2006年11月5日至12日被告从原告处购买铁板，共计货款171909元，随后分三次付款75000元，尚欠96909元没有支付。请求判决两被告立即偿还96909元及利息损失（自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算。庭审中，因被告在审理期间又支付了30000元而变更诉讼请求为两被告立即偿还66909元及利息损失。两被告未提交书面答辩，也未提供反驳的证据。经审理查明，被告南乙与被告南甲系兄弟关系，2006年期间被告南甲从原告处购买铁板，并于2006年11月5日出具欠铁板款118437元的欠款欠据且加盖“乐清市ＸＸ方某某属调剂经营部”的印章某某认，同月12日又购买了53472元的货物，共计货款171909元，期间，被告方已付款105000元，尚欠66909元没有支付。另查明，乐清市ＸＸ方某某属调剂经营部的工商登记属个体工商户，个体经营户登记于被告南乙名下。上述事实，有原告在本院指定的举证期限内提供的原告身份证、被告户籍证明、个体工商户登记情况、欠款欠据、过磅单及原告方的庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告林某某与被告南甲、南乙的买卖合同关系依法成立，两被告尚欠货款66909元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，原告要求两被告支付货款及利息损失的请求合法，应予以确认。两被告未作答辩，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告南甲、南乙偿付原告林某某货款66909元及利息损失（自2010年5月21日起按银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）。限两被告于在本判决生效后十日清偿，款交本院柳市法庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1480元，公告费300元，由被告南甲、南乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　胡丹霞代理审判员　　林建林人民陪审员　　胡晓丽二〇一〇年十月十二日书　记　员　　高文丹 更多数据：