（2010）台路金民初字第357号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-29

案件名称

尹某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路金民初字第357号原告尹某。委托代理人潘某某。被告郑某甲。原告尹某与被告郑某甲为离婚纠纷一案，于2010年9月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员马武军独任审判，于2010年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尹某及委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹某诉称，2000年2月底原告经同学介绍与被告认识，于2000年4月25日在蓬街镇人民政府办理了结婚登记手续。××××年××月24（农某2月30日）生育一子，名叫郑某乙，现年10岁。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后虽生育一子，但夫妻感情毫无，被告还有赌博恶习，原告劝阻被告不但不听，反而对原告进行殴打，2001年至2004年间原告受到了被告无数次的打骂。2006年夏天，被告把原告关在房某对原告进行殴打。后原告不得已逃到义乌打工，原、被告开始长期的分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。2010年7月26日，原告叫被告带孩子来义乌玩两天，同时想与被告协商离婚事宜，因小孩抚养费问题协商不下而遭到被告的殴打。原、被告共同生活期间，置办了1.5匹挂式空调一台、电视机3台、康某洗衣机1台、冰箱1台等生活用品。2005年底举行婚礼，举行婚礼前共同为新房装修花了5万元。综上，原告认为，原、被告的婚姻因婚前缺乏了解，婚后又没培养夫妻感情，加上被告对原告的殴打致使夫妻感情完全破裂，已无和好可能，符合准予离婚的条件，特此提起离婚诉讼。现要求：一、请求判令准予原、被告离婚。二、婚生儿子郑某乙由被告抚养。三、夫妻共同财产各半分割。经本院审理认定，原、被告于2000年4月25日在蓬街镇人民政府登记结婚。于××××年××月××日生育一子，名郑某乙。上述事实有结婚证、身份证、户籍证明及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育一子，原告诉称双方分居已逾两年，夫妻感情确已破裂，缺乏相应的证据予以证实，现原告要求与被告离婚，本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，多为孩子的健康成长考虑，和好是有可能的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告尹某与被告郑某甲离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。代理审判员　　马武军二〇一〇年十月十二日代书　记员　　王　希 关注微信公众号“”