（2009）湖长泗民初字第303号

裁判日期: 2010-10-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长泗民初字第303号原告张某。被告许某甲。原告张某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2010年9月6日立案。依法由审判员潘辉明适用简易程序于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告张某、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，并于2004年10月登记结婚。婚后生育一女。2009年7月，被告以做生意为由外出，回来后，原告发现被告有外遇，双方发生争吵。期后，被告离家外出，春节期间亦不回家。2010年4月，原告通过派出所在湖州找到被告，被告仍不回家。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告常为家庭琐事发生争吵，且被告不尽责任，夫妻感情名存实亡。原告实感难以与被告共同生活。诉请法院判令解除原、被告的婚姻关系。原告为证明自己的主张，向本院提交了“结婚证”，证明原、被告于××××年××月××日在泗安镇人民政府登记结婚的事实。被告对该证据无异议，本院予以认定。被告许某甲辩称，为了小孩有个完整的家，不愿意与被告离婚。被告许某甲未向本院提交任何证据。经审理查明，原告张某与被告许某甲经人介绍相识后相恋，于××××年××月××日在长兴县泗安镇人民政府结婚登记。婚后生育一女许某乙（2005年9月4日出生）。在共同生活期间，夫妻感情一般。因原、被告性格存在差异、遇事缺乏交流沟通，夫妻间常为家庭琐事发生争吵。2009年7月，被告许某甲以做生意为由，离家外出，后又转到湖州某装璜公司工作，夫妻双方分居生活。期间，原告怀疑被告与他人关系暖昧，原、被告再次发生争吵。2010年9月，原告遂于夫妻感情破裂为由诉之法院请求离婚。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经过相恋而登记结婚，婚姻基础尚可；在共同生活中，双方因缺乏互相尊重对方的个人意见和意愿、缺乏相互理解和支持，在家庭琐事上引起夫妻意见分歧，但未见有根本性的矛盾，夫妻感情尚未破裂，只要原、被告双方能正确对待家庭生活中的矛盾，互谅互让，夫妻关系即可改善，故对原告解除与被告婚姻关系的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告许某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　潘辉明二〇一〇年十月十二日书记员　　李　敏 微信公众号“”