（2010）栖民初字第436号
裁判日期: 2010-10-11
公开日期: 2014-02-10
案件名称
严仕州与郭伟强道路交通事故人身损害赔偿纠纷民事判决书
法院
南京市栖霞区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
严某；郭某
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十七条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十七条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十七条第三款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》:第七十六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》:第七十六条第一款第一项；《中华人民共和国道路交通安全法（2007年）》:第七十六条第一款第二项；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2010）栖民初字第436号原告严某。委托代理人杨某、丁某，江苏欣达律师事务所律师。被告郭某。原告严某诉被告郭某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人杨某、丁某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案现已审理终结。原告严某诉称，2009年7月30日21时30分许，被告郭某无证驾驶摩托车沿八卦洲中心路由南向北行驶过程中，与骑电动自行车的我发生碰撞，造成我严重受伤。经诊断，我鼻骨、左侧眼眶内侧壁骨折，面部软组织裂伤。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告负事故全责，我不负责任。被告现应对我作如下赔偿：医疗费8653.35元，存车费122元，修车费110元，急救交通费90元，租医院的被子30元，护理费70元×60天=4200元，住院伙食补助费18元×7天=126元，营养费25元×60天=1500元，误工费5000元×4月=20000元，交通费500元，鉴定费2280元，以上合计37611.35元。综上，我请求法院判令：1、被告赔偿我损失37611.35元；2、本案一切诉讼费由被告承担。被告郭某未到庭，未答辩。经审理查明，2009年7月30日21时30分许，被告郭某无证驾驶摩托车沿八卦洲中心路由南向北行驶过程中，与骑电动自行车的原告严某发生碰撞，造成后者受伤。经诊断，原告鼻骨、左侧眼眶内侧壁骨折，面部软组织裂伤。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告属无证驾驶无牌摩托车，且负事故全责，原告不负责任。经原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：原告损伤未达到伤残等级，误工期限以伤后四个月为宜，护理期限、营养期限以伤后二个月为宜。原告至起诉时已自行支付医疗费8570.2元。现原告请求法院判令被告赔偿医疗费及其他损失总计37611.35元。另查明，原告户口所在地为江苏省洪泽县万集镇草泽村，目前在上海大晶装饰设计有限公司南京分公司（以下简称大晶公司）担任项目经理。本案庭审中，本院要求原告就误工收入提交劳动合同等补充证据，原告表示由于举证困难，主张参照江苏省2009年度城镇居民人均可支配收入20552元计算。原告在庭后未补充相关证据。原告还在庭审中表示保留对于二次手术治疗费的主张，但庭后亦未提出相关诉请及证据。上述事实，有原告当庭陈述及相关证据证实。原告提交的证据有：1、交通事故认定书；2、原告的出院记录、门诊病历、诊断证明书；3、医疗费票据；4、在医院租被子30元的收条；5、存车费票据122元、修车费收据110元；6、急救交通费收据；7、鉴定费发票；8、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书；9、大晶公司出具的收入证明一份；10、严某户口本。本院对上述证据1、2、3、7、8、9、10的真实性、合法性予以确认。被告郭某未提交证据。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。南京市公安局交通管理局第七大队道路交通事故认定书，客观公正，认定准确，本院予以采信。被告郭某无证驾驶无牌摩托车，且对本案中的交通事故负全责，应赔偿给原告严某造成的全部损失。南京金陵司法鉴定所对原告伤情的鉴定程序合法，结论客观准确，本院予以采信。根据相关规定及现有证据本院对原告损失作如下认定：1、医疗费。原告主张8653.35元，本院依据原告提交的收据原件计算出的医疗费总额为8570.2元，本院对此数据予以确认；2、住院伙食补助费。原告主张数额为18元×7天=126元，与当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准相当，本院予以采信；3、营养费。原告主张数额为25元×60天=1500元。营养费支付期限符合鉴定结论，但25元一天的标准过高，参照同期物价水平，本院认定15元一天为宜，原告营养费应为15元×60天=900元；4、护理费。原告主张70元×60天=4200元。本院认为原告受伤范围在面部，未影响到视力及四肢，基本生活能够自理，护理费应减至60元每天为宜，参照鉴定出的护理期限，护理费应为60元×60天=3600元；5、误工费。原告主张5000元×4月=20000元。原告证据9（单位收入证明）证明力较弱，不足以证明原告月收入，但可以证明其目前担任大晶公司项目经理。原告户口虽在农村（见原告证据10），但根据单位收入证明，应该属于进城务工人员，其收入可以参照城镇居民标准计算。原告当庭主张参照江苏省2009年度城镇居民人均可支配收入20552元计算其误工损失，该数字符合国家公开的统计数字，本院予以采信，原告月收入酌定为20552元÷12月=1712.7元。原告误工期限内收入会减少，但根据其职务性质（项目经理），不至于完全没有收入，本院酌定其每月误工损失为1400元。综上，本院酌定原告误工费应为1400元×4月=5600元；6、鉴定费。原告主张2280元，有原始发票为证，本院予以采信；7、交通费。原告主张590元。其中90元为急救交通费，虽为个人出具的收款收据，但考虑到事故发生地离救治医院较远，事发时间为晚9点30分，本院予以采信；另外500元交通费，原告没有任何票据，本院只能从其最基本的交通需求推断。根据原告证据反映出的住院天数（7天）、门诊次数（4次）及伤势，本院酌定为110元。以上两项合计200元；8、存车费。原告主张122元，虽有南京三联事故救援中心的正式发票，但是原告车辆只是电动车自行车，未能说明存车于救援中心的必要性及收费标准；交通事故认定书也载明：事发后双方车辆被推至路边停放，现场无。故本院只认可事发当晚可能发生的存车费，对该项费用酌定为40元；9、修车费。原告主张110元，虽然是个人出具的收款收据，但原告车辆被撞击后确有修复的必要，修理的部位及费用符合常理，对该费用本院予以确认；10、租医院的被子费。原告主张30元，但未能证明该项费用的必要性及真实性，本院对此不予采信。以上各项费用合计21426.2元。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部诉讼权利，依法应承担不利法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效之日起五日内支付给原告严某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、存车费、修车费，合计21426.2元。二、驳回原告严某的其他诉讼请求。被告若未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告负担202元，原告负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费350元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：0334010590********。审 判 长 李涛辰人民陪审员 江代成人民陪审员 沈文宝二〇一〇年十月十一日见习书记员 韩姗姗