（2010）甬鄞民初字第158号
裁判日期: 2010-10-11
公开日期: 2015-12-27
案件名称
姜甲、姜甲为与被告汤某某、陆某某法定继承暨债权纠纷与汤某某、陆某某一审民事判决书
法院
宁波市鄞州区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姜甲,汤某某,陆某某
案由
法定继承纠纷
法律依据
全文
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2010）甬鄞民初字第158号原告：姜甲。委托代理人：刘甲。被告：汤某某。被告：陆某某。原告姜甲为与被告汤某某、陆某某法定继承暨债权纠纷一案，于2010年1月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞昉适用简易程序审理，因被告汤某某下落不明，依法于2010年4月9日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2010年7月23日公开开庭进行了审理，原告姜甲及其委托代理人刘甲，被告陆某某到庭参加诉讼，被告汤某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，证人马某某、苏某某、姜丙到庭作证。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告姜甲起诉称：原告系被继承人姜乙之女，被告汤某某系原告继母、姜乙之妻，被告陆某某系姜乙母亲。姜乙生前患上尿毒症，被告汤某某在姜乙病后即离家出走，下落不明。2007年2月6日，被继承人姜乙因病死亡。姜乙生前为治病于2005、2006年间向多人借款，姜乙生前及死亡后，原告多次代其清偿债务，计向某某飞偿还6万元，向苏某偿还5万元，向姜丙偿还11万元，共计22万元。姜乙生前居住在宁波市鄞州区梅墟街道××村，因该村拆迁，按住房困难户面积补助的有关规定，姜乙和被告汤某某可以安置住房面积25.31平方米。原告认为：上述安置房的一半应属姜乙遗产，应由原、被告三人继承，现被告陆某某自愿将其继承份额让给原告，故原告可以继承姜乙遗产的三分之二，即安置房的三分之一。姜乙生前因治病所负债务属其与被告汤某某的夫妻共同债务，应由姜乙与汤某某共同偿还，在两人共同财产中先行扣除。故请求判令：1.原告对姜乙共有的拆迁安置房25.31平方米享有继承权，继承份额为该房屋的三分之一；2.原告代为偿还的债务22万元先从姜乙和被告汤某某的共同财产中扣除，并支付给原告。原告为证明自己的诉讼主张，提供如下证据：1.宁波市公安局高新技术开发区分局梅墟派出所出具的证明两份，用以证明姜乙于2007年2月6日死亡，及原、被告与姜乙的身份关系等事实。2.宁波市鄞州区人民法院（2003）甬鄞民一初字第2475号民事调解书一份，用以证明姜乙与前妻刘乙于2003年离婚，两人生育一女即原告等事实。3.宁波国家高新技术产业开发区房屋拆迁管理办公室出具的证明一份，用以证明在姜陇村拆迁时，姜乙与再婚妻子汤某某可以补助面积80平方米，因姜乙与前妻刘乙已安置109.38平方米，故姜乙与汤某某现余可补助面积为25.31平方米（80-109.38／2）。4.马某于2009年8月20日、11月30日出具给原告的收条各一份及证人马某的证言，用以证明原告向某某飞偿还姜乙生前债务6万元的事实。证人马某当庭陈述：其是姜乙朋友。姜乙生前因治病于2006年7、8月份向其借款6万元，当时没出借条。姜乙去世后，原告于2009年分两次将该款清偿，还款时向原告出具了收条。借款和还款均系现金交付。5.苏某于2009年3月5日、5月12日出具给原告的收条各一份及证人苏某的证言，用以证明原告向苏某偿还姜乙生前债务5万元的事实。证人苏某当庭陈述：其是姜乙朋友。姜乙生前因治病于2006年下半年分两次向其借款共5万元，当时没出借条。姜乙去世后，原告于2009年3月、5月分两次将该款清偿，还款时向原告出具了收条。借款和还款均系现金交付。6.姜某于2006年9月25日、2007年8月11日、2008年4月12日出具给原告的收条各一份及证人姜某的证言，用以证明原告向姜某偿还姜乙生前债务11万元的事实。证人姜某当庭陈述：其是姜乙姐姐。姜乙生前因治病多次向其借款，具体次数和金额某某不清了。姜乙去世后，原告分三次归还了欠款，一次是7000多元，一次是1万多元，共计还了10万元，确定10万元的数额也是大致估算。借款和还款均系现金交付。姜乙借款未出具借条，原告每次还款时自己均出具了收条。被告陆某某答辩称：自己愿意将可继承的份额转让给原告；对原告诉称的事实及请求均无异议。被告汤某某未作答辩。对上述原告提供的证据，被告陆某某对证1、2、3无异议，对证4、5、6表示自己知道姜乙生前有借钱，但是借钱的具体情况及原告还钱的具体情况都不清楚。被告汤某某对上述原告提供的证据未到庭质证。本院经审查认为：上述原告提供的证1、2、3无明显瑕疵，本院予以确认。对原告主张的还款事实，本院认为：原告提供的证3、证5、证6，均系来源于证人，没有其他证据相印证，尤其证人姜某陈述前后矛盾，与其提供的收条及原告的陈述均不相符；姜乙生前借款均未出具借条，其债务的确认缺乏其他证据印证；原告代为还款的资金来源也未提供证据支持；据此，本院认为原告主张代为清偿姜乙生前借款22万元的事实，证据尚不充分，本院不予认定。根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定如下事实：被继承人姜乙于2007年2月6日死亡。被告陆某某系姜乙母亲，姜乙父亲已早于姜乙去世。被告汤某某系姜乙妻子，两人婚后未生育子女。姜乙与前妻刘乙育有一女，即原告姜甲。姜乙与前妻刘乙于2003年离婚时，将原有一套夫妻共有的安置房作价23万元分归前妻刘乙所有。现根据拆迁住房困难户面积补助政策，姜乙与汤某某可以补助面积80平方米，因姜乙与前妻刘乙已安置109.38平方米，按拆迁安置政策扣除姜乙原安置的面积54.69（109.38÷2）平方米后，剩余可补助房屋面积为25.31（80-54.69）平方米。本院认为：原告主张的可安置房屋面积，系根据安置政策给予住房困难户的福利补助，但姜乙因已与前妻刘乙参加过安置，其已安置的面积54.69平方米已经在住房困难户福利补助的面积中扣除，故剩余的可补助面积25.31平方米已经没有姜乙的份额，均应属于汤某某可补助的份额。该项争议的财产，不属于姜乙的遗产范围，原告请求分割，本院不予支持。原告主张代偿姜乙生前债务22万元的事实，因证据不足，本院不予认定；原告据此请求追偿，因缺乏事实基础，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告姜甲的诉讼请求。案件受理费4750元，公告费300元，由原告姜甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长 俞 昉审 判 员 孙 毅代理审判员 汤 涛二〇一〇年十月十一日书 记 员 张陶年 更多数据：