（2010）杭淳威民初字第94号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2015-12-26

案件名称

唐某甲与齐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某甲,齐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳威民初字第94号原告唐某甲。被告齐某。原告唐某甲诉被告齐某离婚纠纷一案，原告于2010年8月30日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何冬英独任审判，于2010年9月27日公开开庭进行了审理。原告唐某甲到庭参加诉讼，被告齐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某甲诉称：原、被告于1996年2月13日在威坪镇人民政府登记结婚，婚后生育一子唐某乙。现夫妻双方性格不合，长期分居，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。现起诉要求与被告离婚；婚生子唐某乙的抚养权由双方协商解决；本案诉讼费用由原告承担。被告齐某向法庭提交答辩状，认为原、被告系合法夫妻，婚后生育一子，双方夫妻生活近二十来年，被告为这个家付出很多，希望维持这个家庭，且因原告见异思迁，故不同意离婚。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告齐某未向本院提供证据材料。原告唐某甲提交的证据经当庭质证，符合真实性、合法性及关联性之要求，本院依法予以采信。经审理本院认定事实如下：原、被告于1996年2月13日在原唐村镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一子唐某乙，现年14周岁。现原告认为双方夫妻感情破裂，诉至法院，要求离婚。被告则认为有和好的希望，不同意离婚。本院认为，本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂。原、被告结婚已十多年，有一定的感情基础，现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后双方能互谅互让，则仍有和好可能并共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告唐某甲诉请与被告齐某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（杭州市中级人民法院开户行为杭州市工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何冬英二〇一〇年十月十一日书　记　员　　张　帆 关注公众号“”