（2010）台仙白民初字第27号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吕某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2010）台仙白民初字第27号原告：吕某。委托代理人：陈某。被告：李某。委托代理人：郑某某。原告吕某与被告李某为离婚纠纷一案，本院于2010年3月25日受理。2010年4月13日，被告李某提出管辖权异议。本院经过审理，驳回被告李某对本案管辖权提出的异议。后依法组成合议庭，于2010年10月9日公开开庭审理了本案。原告吕某及其委托代理人陈某、被告李某及其委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某起诉称，原、被告于2001年在江某某景某某做生意时认识后恋爱。2004年按照农村习某某行订婚仪式，同年12月27日在仙居县埠头镇办理结婚登记手续。2005年3月19日生女儿吕雁灵。婚后被告暴力打人，不尊重长辈，经常找原告吵架，殴打原告及母亲。在2009年正月殴打原告和母亲后，双方分居生活至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂，要求判决离婚。为此，当庭提交了医院病历一份，证明其母亲被殴打的事实。被告李某答辩称，原、被告共同经商时认识，自由恋爱，情投意合而结婚，不存在草率结婚。婚后建立了深厚的夫妻感情。在2009年正月吵架事实，但没有殴打原告母亲。今年8月19日，原告还带女儿到江西与被告一起生活。原告起诉离婚是因为其父母指使，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2001年，原、被告在江某某景某某做生意时认识后恋爱。2004年按照农村习某某行订婚仪式，同年12月27日在仙居县埠头镇办理结婚登记手续。2005年3月19日生女儿吕雁灵。原、被告于2009年正月发生吵架，被告李某外出到江西景某某。2010年8月19日，原告吕某和女儿一起到被告李某居住地方，但原告吕某不久又单独回到仙居生活。因双方意见不一，审理中无法达成调解。上述事实，有原告吕某、被告李某陈述等证据所证实，予以确认。原告吕某提交的病历无其他证据佐证，无法证明被告李某殴打原告吕某母亲的事实，不予采信。本院认为，原、被告自由恋爱多年后自愿登记结婚，且生有一女，有了一定的婚姻基础。本案夫妻感情并未完全破裂，酿成本案诉讼的原因主要是在处理家庭问题中，原、被告无法妥善处理夫妻感情和长辈亲情的关系。夫妻之间，应该互相体谅对方，换位思考，同心同德。只要原、被告珍惜多年的感情，共同克服生活中的困难，暂时的不和应该能够消除。为维护婚姻家庭和子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吕某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审　判　长　　吴宇明人民陪审员　　陈建平人民陪审员　　吴相平二〇一〇年十月十一日代书　记员　　王溢金附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”