（2010）杭下刑初字第282号

裁判日期: 2010-10-11

公开日期: 2014-05-02

案件名称

莫某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

莫某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭下刑初字第282号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人莫某。因本案于2010年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）263号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2010年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员杨琴出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年底，被告人莫某在本市下城区漾河公寓8幢1单元404室被害人孙某甲玩耍时，窃取了被害人孙某甲的单元楼防盗门钥匙和家门某。2008年至2010年3月期间，被告人莫某趁被害人家中无人之际，先后7次使用事先窃取的钥匙开门入室，窃取被害人孙某甲的现金共计人民币11270元。2010年5月21日21时许，被告人莫某再次持钥匙至被害人家欲盗窃时，被被害人孙某乙当场抓获。案发后，被告人莫某已赔偿被害人孙某乙人民币13000元。上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某乙、吴某的陈述，证人倪某的证言、扣押及发还物品清单、照片、和解协议、接警单、抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，证据之间环环相扣，证明力互为补强，能够形成证据锁链，庭审质证时被告人也无异议，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人系初犯，到案后交代态度好，且赃款已全部退赔，有悔罪表现，可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　肖　　　　敏人民陪审员　王　 土　 根人民陪审员　钱　 向　 劲二〇一〇年十月十一日书　记　员　戴晓璐（代） 更多数据：搜索“”来源：